Propuestas de candidatos ofrecen un crecimiento menor a 4% anual
Los planes económicos de los presidenciables no garantizan las tasas de 5% o 6% que requiere el país
Las propuestas económicas de los cuatro candidatos a la presidencia de la República están lejos de ofrecer las tasas de desarrollo que el país necesita, coinciden especialistas del ramo, entrevistados por Publimetro.
María Fonseca Paredes, directora de la Escuela de Negocios del Tec de Monterrey, señaló que el proyecto económico del abanderado del PRI-NA-PVEM, José Antonio Meade, es congruente, pero no garantiza tasas de desarrollo mayores al 2% o 2.5% del actual sexenio.
Indicó que el plan económico del aspirante de Morena-PES-PT, Andrés Manuel López Obrador, va contra lo que ha hecho el país en materia de reformas estructurales y avances logrados hasta el momento como la estabilidad.
Y, por encima de hacer eficiente el gasto público o combatir la corrupción, “le pesa la incertidumbre y la indefinición en temas como la cancelación del nuevo aeropuerto o echar abajo la reforma energética”.
La especialista señaló que con el candidato del PAN-PRD-MC, Ricardo Anaya, no habría muchas diferencias y sí una gran expectativa de tasas de crecimiento de 5%, “que no se cumplirían por su falta de experiencia y la arrogancia con la que se ha manejado hasta ahora”.
En el caso de la candidata independiente, Margarita Zavala, refirió la especialista del Tec de Monterrey, no hay grandes expectativas, porque hasta el momento no ha logrado atraer la atención hacia sus propuestas.