Consulta del NAIM debió esperar reformas: expertos
Especialistas aseguran que el ejercicio carece de sustento como está planteado
La consulta ciudadana para definir el destino del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM), está ignorando por completo las herramientas de democracia directa con las que se cuenta en el país, coincidieron especialistas en leyes.
Roberto Duque, abogado constitucionalista por la UNAM detalló que el Artículo 35 Constitucional, así como la propia Ley Federal de Consulta Popular, debieron ser modificados antes de plantear un ejercicio carente de legalidad.
“Si no les gusta la forma en que están planteadas (las herramientas democráticas), por temporalidad, mecanismos y temáticas, hay que cambiarlas, no infringirlas. En lugar de recurrir a las reformas, se está ignorando y arrasando con reglas en la materia”, dijo.
El también académico de la UNAM señaló que la definición del ejercicio que se aplicará del 25 al 28 de octubre próximos, tiene tintes déspotas, pues dan un mensaje de “gobernar sin límite legal alguno”.
En entrevista con Publimetro, el abogado de la Facultad de Estudios Superiores Aragón, Pablo Álvarez, expresó que quizá esta consulta sólo se plantea para difundir ideas y ganar adeptos, pues la decisión de alguna manera ya estaba tomada.
Dijo que sería mejor tener mayores exigencias a los representantes populares para
“No es la decisión de uno, sino la decisión de muchos y es voluntario” dijo Andrés Manuel López Obrador sobre la posibilidad de que la consulta sea pagada por legisladores de Morena
el Congreso de la Unión, con el objetivo de que los integrantes cuenten con título profesional y se encuentren realmente capacitados.
“No es por discriminar sino por garantizar una visión más amplia, se deben exigir mayores requisitos para ser funcionarios”, dijo.