TRUMP CRITICA PROHIBICIÓN PARA RESTRINGIR EL ASILO A MIGRANTES EN LA FRONTERA
Un juez ordenó no poner restricciones de asilo para los migrantes
El gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, defendió las restricciones al asilo en la frontera con México, después de que un juez federal bloqueara temporalmente esas limitaciones al considerar, de forma preventiva, que son ilegales.
“Es apropiado y legal que esta ayuda discrecional (el asilo) no sea dada a aquellos que violan una proclamación presidencial, legal y medida, que busca controlar la inmigración con base en el interés nacional”, aseguró en un comunicado la portavoz del Departamento de Seguridad Nacional estadounidense (DHS, en inglés), Katie Waldman.
Las autoridades del país se han referido en reiteradas ocasiones a la concesión de asilo como una prestación que puede elegir ofrecer o no.
“Estamos deseando –prosiguió Waldman– continuar defendiendo el legítimo y razonado ejercicio de la autoridad del Ejecutivo para tratar la crisis en la frontera sur”.
El mismo día en el que Trump suscribió la proclamación, vigente durante al menos 90 días, distintos grupos defensores de derechos humanos demandaron al gobierno en una corte federal de San
“Sea cual sea el foco de la autoridad del presidente, no puede reescribir las leyes de inmigración para imponer algo que el Congreso ha prohibido expresamente”, señaló el juez en su orden judicial.
9 de noviembre pasado, Trump firmó una orden presidencial que de facto implicaba que aquellos inmigrantes que entraran a EU por la frontera con México de forma irregular no tuvieran la opción de pedir asilo.
Francisco, en California, solicitando a un juez la suspensión preventiva de la regulación.
Trump y su gabinete se habían escudado en la misma prerrogativa utilizada para establecer un veto migratorio sobre países de mayoría musulmana en 2017, un paso que sí fue respaldado por el Tribunal Supremo.
Trump augura victoria judicial
La portavoz del DHS reiteró que, “como el Tribunal Supremo afirmó este verano, el Congreso ha dado al presidente amplia autoridad para limitar o incluso detener la entrada de inmigrantes” al país.
Y Trump remató “es una vergüenza. Ganaremos ese caso en el Tribunal Supremo”. Ante los periodistas volvió a atacar a los jueces progresistas, concretamente, a los del Noveno Circuito de Apelaciones, con sede en San Francisco, y al que debería recurrir si lo cree necesario en este caso.
Este martes, el magistrado que lleva el caso sobre la nueva medida en California, Jon Tigar, emitió una orden bloqueándola hasta, al menos, el próximo 19 de diciembre, fecha en la que el juez reunirá a las partes para decidir si extiende o no la suspensión y si las partes aportan más argumentos.
Además expuso que el Gobierno “no ofrece nada que exponga la necesidad de obviar esos daños y que sustente la nueva regla”.
La decisión del juez fue aplaudida rápidamente por organizaciones defensoras de derechos humanos como la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU, en inglés), una de las demandantes.