México requiere duplicar gasto para sistema de salud universal
La estimación significa el doble de lo que se tiene calculado para este año, pero el lento crecimiento económico es un punto en contra
Para conseguir el ideal propuesto por Andrés Manuel López Obrador para el sistema de salud universal en todo el país, el gobierno necesitaría invertir 915 mil millones de pesos, equivalente a 4.6% del PIB. Actualmente, 69 millones de mexicanos no están afiliados a la seguridad social.
El Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP) reveló que para tener un sistema universal de salud en el país, el gobierno debería desembolsar al menos 4.6% del Producto Interno Bruto (PIB), equivalente a 915 mil millones de pesos; es decir, casi el doble de lo que destina actualmente, que es de 2.5%, si la meta es que los más de 126 millones de mexicanos cuenten con una alternativa en el sector público.
En los últimos 10 años, de acuerdo con lo expuesto por la coordinadora de Salud y Finanzas Públicas del CIEP, Judith Senyacen Méndez, el gasto per cápita en salud se ha contraído en todas las instituciones públicas.
Con base en lo anterior, el sistema de salud que el presidente Andrés Manuel López Obrador pretende lograr en México está muy lejos de ser como el de países europeos, debido al nulo crecimiento económico y la densidad poblacional, afirmó en entrevista para Publimetro, Carlos Alberto Rosas, especialista de la Facultad de Derecho de la Universidad
La Salle.
Explicó que en la actualidad México es un país que no está produciendo, además de que los trabajadores y contribuyentes no estamos generando mayores impuestos o cuotas para recaudar el dinero necesario que garantice atención médica de calidad y medicamentos gratuitos como ha prometido el mandatario.
“Normalmente los países cuando necesitan incrementar el gasto público generan deuda pública con emisiones de Certificados de la Tesorería”, refirió el especialista, al detallar que lo que el gobierno podría hacer es juntar los 40 mil millones extras que se pretenden destinar a Salud para integrar el Instituto Nacional de Salud para el Bienestar (Insabi), pero generando una deuda para que funcione.
El 60% de los estados aún no acepta sumarse al Insabi
El director general del Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi), Juan Antonio Ferrer Aguilar, dio a conocer que 19 estados aún no se adhieren oficialmente al programa que sustituirá al Seguro Popular.
En rueda de prensa desde Palacio Nacional, Ferrer Aguilar reveló que el nuevo instituto de la salud tiene cuatro pilares: abasto y distribución de medicamentos; médicos, enfermeras y especialistas; infraestructura; y basificación de trabajadores.
Se trata de Baja California Sur, Campeche, Chihuahua, Coahuila de Zaragoza, Durango, Estado de México, Guanajuato, Guerrero, Jalisco, Michoacán, Morelos, Nayarit,
Nuevo León, Querétaro, Sinaloa, Tamaulipas, Tlaxcala, Zacatecas y Aguascalientes.
Atención médica de calidad y medicamentos gratuitos es lo que pretende ofrecer el Insabi a los 69 millones de mexicanos que no cuentan con seguridad social, tal como lo hacía el Seguro Popular, pero careciendo de un sistema financiero definido, refirió el académico Carlos Rosas.
El especialista afirmó además que la principal problemática que tiene ahora el Insabi es que no tiene un estudio actuarial sobre la recaudación, administración y distribución de los recursos para hacer este sistema sostenible.
“Si leemos la exposición de motivos, es decir, las razones que dan los legisladores para crear el Insabi, carece de estudios técnicos para operar; real
mente no está esa parte que habla de la administración y recaudación”, acotó.