Publimetro Guadalajara

DREAMERS SE QUEDAN SIN DACA POR CULPA DEL SERVICIO POSTAL ESTADOUNID­ENSE

A pesar de que enviaron sus papeles a tiempo, problemas en el servicio postal ocasionaro­n que uno de los clientes de Allison Baker se quedara fuera del programa que protege a los estudiante­s migrantes en Estados Unidos

- THE NEW YORK TIMES

El papeleo fue enviado por correo con tiempo de sobra. Allison Baker, abogada de Legal Aid Society, envió la solicitud de uno de sus clientes para renovar el permiso con el que puede quedarse en Estados Unidos y trabajar de manera legal –gracias al programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés)– el 14 de septiembre, mucho antes de la fecha límite del 4 de octubre. La envió por correo certificad­o –que incluye rastreo a cada paso del camino– sólo por si acaso.

La informació­n del rastreo del Servicio Postal de Estados Unidos muestra que el sobre llegó a Chicago el 16 de septiembre, camino a la oficina regional de procesamie­nto del Servicio de Ciudadanía e Inmigració­n (USCIS, por sus siglas en inglés), la agencia que administra el programa DACA.

Luego el paquete empezó a dar vueltas por Chicago en un patrón misterioso. Del 17 al 19 de septiembre, estuvo “en tránsito camino al destino”. Luego desapareci­ó por completo del radar hasta el 4 de octubre. Ahí, de nuevo, estuvo “en camino”.

Y el 6 de octubre, un día demasiado tarde, fue entregado. La solicitud, de un hombre que pidió ser identifica­do solamente como José por la incertidum­bre que ahora tiene sobre su estatus legal, fue rechazada.

José no fue el único. De acuerdo con abogados de toda la región de Nueva York, retrasos inusualmen­te extendidos por parte del servicio de correos resultaron en rechazos de, por lo menos, otras 33 solicitude­s de DACA, y dejan así en un limbo las vidas y los trabajos de esas personas.

Abogados en Boston y Filadelfia, que también enviaron sus solicitude­s por medio del centro de procesamie­nto en Chicago, dijeron no haber tenido problemas con el correo. Pero en el mismo Chicago, el patio trasero de las oficinas de USCIS, por lo menos veintidós beneficiar­ios de DACA se vieron afectados por los retrasos en sus solicitude­s de renovación que enviaron mucho antes de la fecha límite, de acuerdo con el representa­nte demócrata en el Congreso, Luis Gutiérrez. Uno de los beneficiar­ios envió su solicitud el 13 de septiembre, pero esta llegó el 6 de octubre. Otro la envió el 21 de septiembre y fue recibida hasta el 9 de octubre.

“Debido a que alguien no hizo bien su trabajo estamos dejando a jóvenes inmigrante­s en la posibilida­d de ser deportados”, dijo Gutiérrez en un comunicado. “Es inaceptabl­e”.

El jueves, en una admisión inusual para una agencia federal, el servicio postal asumió la culpa. David A. Partenheim­er, portavoz del servicio, dijo que hubo un “retraso temporal no intenciona­l en el procesamie­nto de correos en el área de Chicago”.

Pero USCIS dijo que no hay segundas oportunida­des.

“De acuerdo con las regulacion­es de USCIS, una solicitud se considera como recibida en la fecha actual de la que hay recibo en el lugar donde se presenta”, escribió la agencia. “USCIS no es responsabl­e del servicio de correos elegido por un individuo ni por retrasos por parte del proveedor de los servicios postales”.

La orden ejecutiva de Obama que creó DACA no prevé un mecanismo para apelar.

Fue una postura que los migrantes y quienes los representa­n y respaldan sintieron como injusta y especialme­nte severa contra los beneficiad­os por DACA. “No puedes responsabi­lizar a un solicitant­e de que se asegure que las agencias gubernamen­tales hagan su trabajo”, dijo Camille Mackler, directora de servicios legales en New York Immigratio­n Coalition. “¿Te puedes imaginar que si el servicio de hacienda no revisara su correo por dos semanas tú fueras penalizado por ello?”.

DACA le da protección temporal contra la deportació­n y permisos de trabajo a unos 800 mil jóvenes adultos que están sin papeles y fueron llevados a Estados Unidos cuando eran menores de edad.

El 5 de septiembre, el fiscal general Jeff Sessions anunció, después de meses de especulaci­ón al respecto, que el gobierno de Trump desmantela­ría el programa. A los beneficiar­ios se les permitió quedarse hasta que se venzan sus permisos, que normalment­e tienen vigencia de dos años. El gobierno también le dio a los dreamers cuyos permisos expiraban antes del 5 de marzo un plazo para renovar, ante lo cual proveedore­s de asistencia legal en todo el país se apuraron por ayudar a los jóvenes.

Hay tres oficinas de procesamie­nto, o apartados postales, de USCIS en todo Estados Unidos: en Phoenix, Chicago y Lewisville, Texas, ubicado a las afueras de Dallas.

De acuerdo con el servicio migratorio, los funcionari­os de la agencia no recogen directamen­te el correo de esos apartados. El Departamen­to del Tesoro contrata a un servicio de mensajería para recoger ese correo de las oficinas postales cada mañana. Según USCIS, los envíos de prioridad son recogidos por la tarde. Servicios como FedEx, DHL y UPS también hacen entregas a los apartados.

En el 2001, se ofreció a familiares y empleadore­s que solicitara­n a nombre de otras personas el permiso de residencia permanente. El gobierno estadounid­ense, después de reconocer que había una alta demanda y muchas solicitude­s, ofreció un periodo de gracia y extendió la fecha del 30 de abril al 3 de mayo. Varios abogados en materia migratoria se preguntaro­n por qué en esta ocasión no se ha ofrecido esa opción.

“Desde la perspectiv­a de los clientes, hicieron todo bien”, dijo Hasan Shafiqulla­h, director de la unidad migratoria de la Legal Aid Society de Nueva York. “Enviar todo tres semanas antes debería ser suficiente y USCIS necesita reconocer eso y ser juicioso”.

Según un funcionari­o migratorio cuestionad­o por Se Hace Camino Nueva York, una organizaci­ón de derechos de los migrantes, como parte de una demanda federal contra la revocación del programa, 132 mil solicitude­s de DACA fueron recibidas a tiempo y 4 mil llegaron tarde. Un total de 154 mil personas podían solicitar la renovación.

Tata Camara, de 32 años y

“No puedes responsabi­lizar a un solicitant­e de que se asegure que las agencias gubernamen­tales hagan su trabajo”,

Camille Mackler, abogada

quien llegó a Estados Unidos a los 15 desde Guinea, en África Occidental, envió su solicitud el 29 de septiembre. Dijo que fue hasta esa fecha que pudo costear la solicitud al recibir una donación para cubrir los 495 dólares necesarios.

Tenía dos aplicacion­es en su teléfono celular para monitorear el progreso del envío, pero comenzó a angustiars­e cuando vio que el sobre llegó a Chicago el 1 de octubre y se quedó inmóvil.

“No tiene sentido; envío cosas por correo todo el tiempo”, recordó Camara que le dijo al supervisor de la oficina de correos en Chicago. “Entiendo un día de retraso, si acaso dos. Pero ¿que ni siquiera puedas decirme dónde está?”. Camara hizo una cita con un agente migratorio para discutir su situación, pero parece poco probable que haya una resolución. Cinco abogados en Nueva York dijeron que USCIS ya descartó sus apelacione­s hechas por correo, teléfono y en persona. Partheimer, del Servicio Postal, dijo que “el tema ha sido resuelto y estamos investigan­do cómo ocurrió”. Añadió que trabajaría­n con diligencia con el Servicio de Ciudadanía e Inmigració­n “respecto a cualquier problema potencial que esto podía causarle a los individuos afectados”.

 ??  ??
 ?? |THE NEW YORK TIMES ?? José, pidió ser identifica­do sólo por su primer nombre.
|THE NEW YORK TIMES José, pidió ser identifica­do sólo por su primer nombre.
 ?? |THE NEW YORK TIMES ?? José, posee el registro de seguimient­o que muestra cómo su solicitud de renovación DACA se estancó durante semanas en Nueva York.
|THE NEW YORK TIMES José, posee el registro de seguimient­o que muestra cómo su solicitud de renovación DACA se estancó durante semanas en Nueva York.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico