Detalles del estudio
con aplicación a nivel nacional que también arrojó que 64% consideró que habría más personas adictas.
Mientras que “al suponer que el consumo de marihuana fuera legal”, 18.1% dijo que habría menos adictos y 14.4% comentó que ni más, ni menos consumidores y 2.6% expresó no saber con detalle sobre el tema.
Efectos colaterales
Al cuestionar sobre si el tema de la liberación traería algún efecto a la violencia que se registra en el país, 51.8% aseguró que esta situación la agravaría más.
En tanto que 33% opinó que liberaría la situación de homicidios y hechos violentos registrados en el territorio nacional; mientras que 10.9% consideró que no habría afectación alguna y sólo 4.2% dijo no saber.
Además, 71.8% de los participantes opinó que la permisión lúdica permitiría que la cifra de consumidores del enervante crezca, 15.4% dijo que esta legalización los reduciría y 11.3% que no tendría cambio.
Sin embargo, también se cuestionó sobre los efectos colaterales que la liberación del opioide traería a los servicios de salud y 66.9% consideró que la demanda crecería, pues “se sabe que genera adicción”.
No obstante, 17.6% consideró que se reduciría la atención médica, 9.8% dijo que no habría efecto alguno y sólo 5.8% aceptó desconocer sobre el tema.
Panorama nacional
La discusión del uso recreativo del enervante se intensificó luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación El ejercicio se realizó del 13 al 16 de octubre
Ʉ Č ÝıåĨĮÿėĒÑĤÿė îıå elaborado por el Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública de la Cámara de Diputados
Ʉ Nå ĤåÑČÿŀÑĤėĒ ɼɳɳ entrevistas telefónicas a números fijos
Ʉ 2ÑĨ åĒĮĤåĺÿĨĮÑĨ Ĩå efectuaron a personas mayores de edad
Ʉ Ʉ Ʉ
Č đçĮėáė áå đıåĨĮĤåė fue aleatorio sistemático estratificado con probabilidades proporcionales al número de líneas telefónicas en todo el país
Ĩā Ýėđė ÝıėĮÑĨ áå ûçĒåĤė y edad conforme al censo de habitantes del país
Č đÑĤûåĒ áå åĤĤėĤ Ľ ĒÿĺåČ de confianza máximo permitido es de ± 4.5% para el ámbito nacional
(SCJN) sentara jurisprudencia para el uso lúdico y recreativo de la marihuana en todo el país, al resolver cinco amparos sobre el tema en el mismo sentido.
En el ámbito de la liberación para uso medicinal el tema ha ido creciendo, pues en el último trimestre se han otorgado permisos para la comercialización de productos realizados con base en el enervante.
Incluso, en la Cámara de Senadores existen diferentes iniciativas que buscan regular el consumo recreativo en el país, en esta legislatura se presentaron dos propuestas una de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
La iniciativa morenista es de la senadora con licencia – actual titular de Segob– Olga Sánchez Cordero y establece la creación de la Ley General para la Regulación y Control de Cannabis, que permitiría la siembra, cultivo, cosecha, producción, transformación, etiquetado, empaquetado, promoción, publicidad, patrocinio, transporte, distribución, venta, comercialización, portación y consumo de cannabis y sus derivados, para fines personales, científicos y comerciales.
El consumo se permitiría en la vía pública, pero no en zonas identificadas como libres de humo, así como a cierta distancia de centros educativos.
Mientras que la de partido tricolor, la encabezan Miguel Ángel Osorio Chong y Manuel Añorve Baños, quienes proponen reformar y derogar diversos artículos y se adiciona un artículo 247 Bis a la Ley General de Salud y modificar diversas disposiciones del Código Penal Federal y de la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada.