HOMENAJES A VÍCTIMAS, SIMULACRO Y MARCHAS PROTAGONIZAN EL 19S
El titular de la Fepade, Héctor Díaz Santana, propone reformas para tipificar el delito como grave y que su castigo sea la prisión preventiva oficiosa
Más de ocho millones de mexicanos participaron en el simulacro de este miércoles, según Protección Civil. Justo al cumplirse un año del último gran sismo en la CDMX, los homenajes se multiplicaron en los enclaves más golpeados por la tragedia. Por la tarde, vecinos afectados marcharon para exigir ayuda a los gobernantes.
“Las lecciones de la elección del 1 de julio son diversas y en materia de justicia penal reclama la participación de todos los involucrados” Héctor Díaz Santana, titular de la Fepade
En el marco del foro nacional Hacia un nuevo modelo de justicia penal electoral, el titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), Héctor Díaz Santana, afirmó que buscará impulsar reformas para que los delitos electorales sean considerados como graves y se castiguen con prisión preventiva oficiosa.
Antes del arranque del evento, el funcionario federal contó que en las mesas de trabajo se abordarían temas como perfeccionar el marco jurídico y crear nuevos tipos penales, así como el caso de la violencia política de género contra las mujeres.
“Debo subrayar que la ausencia de normas ante conductas que afectan la institución democrática propicia la impunidad”, dijo Díaz Santana.
Durante el evento, añadió que otro tema importante es la proporcionalidad de las penas.
“Hay voces que están solicitando ampliar tipos penales y también ampliar, en un momento dado, las sanciones que se imponen por estos supuestos”, explicó.
La autoridad electoral agregó que también se pugnará por la creación de Tribunales Especializados en materia de Justicia Penal Electoral.
“Han visto que existe desfase, la justicia administrativa electoral es bastante expedita; en cambio, la justicia penal electoral tiene un procedimiento que a veces puede tardar uno, dos o tres años, y que depende de la defensa de las partes implicadas”, aseguró.
Asimismo, añadió que muchas personas solicitan que quienes cometen un delito electoral, tengan una clara vinculación durante el proceso.
“Es decir, ser un factor importante que pueda ser considerado para una impugnación”, dijo.
Y detalló que existen cinco grandes ejes que llevarían a discusión: tipos penales, las penalidades previstas por la ley, las facultades de investigación del Ministerio Público, la creación de tribunales electorales y la prisión preventiva oficiosa.
“En este último punto, como es de su conocimiento, se ha planteado la necesidad de que los delitos electorales sean considerados graves y con ello ameriten prisión preventiva oficiosa”.
Al respecto, mencionó que eso conduce a ponderar factores como la ruta de prisión preventiva al ser un sistema de justicia penal acusatorio y una necesaria reforma constitucional y un cuadro sobre delitos electorales específicos que serían materia de tal reforma.
“Las lecciones de la elección del 1 de julio son diversas y en materia de justicia penal reclama la participación de todos los involucrados para que, en su caso, los legisladores consideren las propuestas que viertan de este foro”, concluyó.