EU sería el gran perdedor si fracasa la renegociación del TLCAN
Sin el TLCAN, Estados Unidos perdería hasta 40% de las exportaciones que realizan estados como Texas, California, Iowa y Arizona
En tal escenario, Estados Unidos pagaría aranceles hasta seis veces más elevados que México, esto de acuerdo a las reglas dictadas por la Organización Mundial del Comercio (OMC). Los menos perjudicados serían los productores y empresarios mexicanos, según explicó el especialista en Comercio Exterior del Departamento de Estudios Empresariales de la Universidad, Iberoamericana (UIA, Aribel Contreras.
Estados Unidos sería el gran perdedor si la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) fracasa.
En tal escenario, Estados Unidos pagaría aranceles hasta seis veces más elevados que México; de acuerdo a las reglas dictadas por la Organización Mundial del Comercio (OMC).
Aribel Contreras, especialista en Comercio Exterior del Departamento de Estudios Empresariales de la Universidad Iberoamericana (UIA), explicó que bajo tales parámetros los menos perjudicados serían los productores y empresarios mexicanos.
Explicó las reglas de la OMC –determinadas por los acuerdos multilaterales suscritos por las naciones integrantes como EU, Canadá y México– contienen una cláusula denominada “nación más favorecida”; cuyo objetivo es evitar actos discriminatorios en el comercio.
Bajo esta figura, precisó, “México está autorizado por la Organización Mundial de Comercio a cobrar aranceles o impuestos más altos”; de hasta casi 40% a los productos provenientes de economías desarrolladas; en este caso, la estadounidense.
Mientras que las exporta- ciones de países en vías de desarrollo, como el nuestro, pagarían impuestos muy bajos; que ni siquiera alcanzan doble dígito o 10%.
“La cláusula de nación más favorecida se establece en el artículo 1 del Acuerdo General de Aranceles y Comercio (GATT). También es parte del artículo 2 del Acuerdo General de Aranceles para el Comercio y de Servicios (GATS). Y está integrada al articulo 4 del Acuerdo Relativo a derechos en materia de propiedad intelectual. En todos los casos es parte de los instrumentos jurídicos de la OMC”, expuso el especialista.
Costo exacto para Estados Unidos
En una entrevista con Publimetro, con motivo de la cuarta ronda de la renegociación del TLCAN, que se lleva a cabo en Washington, la especialista de la Ibero comentó que ante el escenario descrito, los productos agrícolas estadounidenses paga- rían un arancel de 38.4% al ingresar a México.
Ello contra una tasa de 6.4% que tendrían que cubrir los exportadores mexicanos; al enviar sus productos a Estados Unidos.
Lo mismo pasaría, apuntó, con los artículos no agrícolas como materias primas, manufacturas, electrónicos o textiles; ya que mientras EU pagaría un impuesto de 7.7%, México sólo cubriría 1.9% de impuestos.
De acuerdo a tales cifras, los estadounidenses estarían obligados a cubrir aranceles hasta seis veces más altos, que los mexicanos; lo cual “demostraría que el gran perdedor es EU”, si fracasa el TLCAN.
“Desde el punto económico, ellos –las empresas y productores estadounidenses– tendrían un verdadero problema; si el presidente Donald Trump decidiera salirse del TLCAN; haciendo valer el artículo 2205 del mismo tratado”.
“Lo anterior por que muchos estados como Texas, California, Iowa y Arizona; perderían entre 15% y 40% de sus exportaciones; que hoy son adquiridas en México o Canadá”, dijo Aribel Contreras.
Más retrocesos que avances
Aunque consideró que, “es muy poco probable que EU” termine con el TLCAN; la especialista de la Ibero advirtió que el equipo negociador estadounidense mantendrá la intransigencia y la poca flexibilidad en la renegociación del TLCAN como una estrategia política.
Señaló que, aún cuando los equipos y autoridades de los tres países destacaron y vendieron en los medios de comunicación un escenario positivo en la renovación del tratado; hay más retrocesos que acuerdos.
Hasta el momento, refirió, sólo se han puesto de acuerdo en lo referente a la operación de las Pequeñas y Medianas Empresas (Pymes); pero no hay ni un borrador de las discusiones; sólo hay imposiciones y amenazas de parte de Estados Unidos y su presidente, Donald Trump.
“Desde el punto económico, ellos –las empresas y productores estadounidenses– tendrían un verdadero problema” Aribel Contreras, especialista en Comercio Exterior del Departamento de Estudios Empresariales de la Universidad Iberoamericana (UIA).