ES­TA­LLA CON­FLIC­TO EN TURICUN

Tra­ba­ja­do­res rea­li­zan pa­ro la­bo­ral, lue­go que la em­pre­sa se nie­ga a pa­gar sus co­rres­pon­dien­tes pres­ta­cio­nes des­de ha­ce 5 años

Quintana Roo Hoy - - PORTADA - Sa­raí Re­yes QUIN­TA­NA ROO HOY

Al me­nos 20 ope­ra­do­res de Turicun se ma­ni­fes­ta­ron en uno de los en­cie­rros de la em­pre­sa ubi­ca­do en la Re­gión 103 en re­cla­mo a sus de­re­chos la­bo­ra­les y que se les re­co­noz­ca su to­ma de no­ta.

Al res­pec­to, el di­ri­gen­te sin­di­cal, Jaime Tec Za­va­le­gui, anun­ció que el pa­ro se da­rá pau­la­ti­na­men­te y de­pen­de­rá de la res­pues­ta que les de la em­pre­sa, pues bus­can no afec­tar a los usua­rios.

Aun cuan­do el mis­mo se­cre­ta­rio ha da­do a co­no­cer que cuen­ta con el res­pal­do de más de 80 por cien­to de los más de 380 ope­ra­do­res, la ma­ni­fes­ta­ción se reali­zó con no más de 20 per­so­nas, quie­nes con pan­car­ta en mano y acom­pa­ña­dos de re­pre­sen­tan­tes del Sin­di­ca­to de la CTC acu­die­ron al en­cie­rro prin­ci­pal de Turicun pa­ra dia­lo­gar con los di­rec­ti­vos de la em­pre­sa.

En un in­ten­to por in­gre­sar a las ofi­ci­nas, los ope­ra­do­res con­tra­rios se plan­ta­ron fren­te al en­cie­rro acom­pa­ña­dos del ex di­ri­gen­te Erick Va­len­zue­la y así im­pi­die­ron el ac­ce­so a sus com­pa­ñe­ros de tra­ba­jo ar­gu­men­tan­do que en las ofi­ci­nas no se lle­ga­ría a nin­gún acuer­do de­bi­do a que los di­rec­ti­vos no se en­con­tra­ban en el lu­gar; los ope­ra­do­res se hi­cie­ron de pa­la­bras, pe­ro no lo­gra­ron in­gre­sar a las ofi­ci­nas.

En es­te sen­ti­do, Jaime Tec

AL IN­TEN­TAR IN­GRE­SAR A LAS OFI­CI­NAS, OTRO GRU­PO DE EM­PLEA­DOS LES NE­GÓ EL AC­CE­SO A LOS IN­CON­FOR­MES

Jaime di­ce que tie­ne el res­pal­do de sus tra­ba­ja­do­res, pe­ro hay muy po­cos en la ma­ni­fes­ta­ción. El ser­vi­cio si­gue y no se ha vis­to afec­ta­do” Te­ne­mos la to­ma de no­ta y he­mos em­pla­za­do a huel­ga a la em­pre­sa por­que se nie­ga a re­co­no­cer­nos y no le otor­ga sus de­re­chos la­bo­ra­les” ERICK VA­LEN­ZUE­LA EX DI­RI­GEN­TE A PE­SAR DE QUE SE CON­VO­CA­RON A LOS EM­PLEA­DOS ALAS 10 DE LA MA­ÑA­NA, LA PRO­TES­TA INI­CIÓ A LAS DOS DE LA TAR­DE AN­TE LAS SI­TUA­CIO­NES, ASE­GU­RA­RON QUE LOS CIU­DA­DA­NOS NO SE QUE­DA­RÍAN SIN TRANS­POR­TE PÚ­BLI­CO, PUES NO SON LOS CUL­PA­BLES

re­fi­rió que cuen­ta con la to­ma de no­ta que lo acre­di­ta co­mo di­ri­gen­te de los tra­ba­ja­do­res sin­di­ca­li­za­dos y que an­te la pos­tu­ra de la em­pre­sa de ha­ber­los de­ja­do sin el pa­go de sus co­rres­pon­dien­tes pres­ta­cio­nes des­de ha­ce cin­co años se bus­ca que los di­rec­ti­vos lle­guen a un acuer­do pa­ra re­sol­ver la de­man­da de los tra­ba­ja­do­res; sin em­bar­go, no ob­tu­vie­ron nin­gu­na res­pues­ta y la ma­ni­fes­ta­ción con­ti­nua­rá has­ta que Turicun les dé res­pues­ta a su plie­go pe­ti­to­rio, en­tre los que des­ta­ca pa­go de agui­nal­dos, se­gu­ro so­cial, in­cre­men­to sa­la­rial, en­tre otros.

MUES­TRAN SU ENOJO

La ma­ni­fes­ta­ción ini­ció a las dos de la tar­de, lue­go de que des­de las 10 de la ma­ña­na fue­ron con­vo­ca­dos los tra­ba­ja­do­res, de­bi­do a que no lo­gra­ron nin­gún acuer­do en la jun­ta de con­ci­lia­ción y ar­bi­tra­je.

“Te­ne­mos la to­ma de no­ta y he­mos em­pla­za­do a huel­ga a la em­pre­sa por­que se nie­ga a re­co­no­cer­nos y no le otor­ga sus de­re­chos la­bo­ra­les a los tra­ba­ja­do­res, lo re­cal­co y so­lo pe­lea­mos nues­tros de­re­chos”, di­je­ron.

Por su par­te, el ex­di­ri­gen­te Erick Va­len­zue­la dio a co­no­cer que por nin­gún mo­ti­vo per­mi­ti­rán que un gru­po de ope­ra­do­res aten­ten contra la fuente de em­pleo de más de 300 fa­mi­lias y acu­só a Jaime Tec Za­ba­le­gui de ob­te­ner una to­ma de no­ta “ama­ña­da” y que no es re­co­no­ci­do por to­dos los tra­ba­ja­do­res y que so­lo

bus­ca des­es­ta­bi­li­zar a la em­pre­sa; Erick Va­len­zue­la re­fi­rió que los in­con­for­mes de­be­rían de per­mi­tir que el pro­ce­so sin­di­cal se re­suel­va a tra­vés de las ins­tan­cias co­rres­pon­dien­tes y evi­tar que la si­tua­ción se sal­ga de con­trol en­tre los ope­ra­do­res.

“Si Jaime Tec di­ce te­ner el

res­pal­do de la gen­te, la gen­te es­tu­vie­ra aquí con los au­to­bu­ses guar­da­dos, y el ser­vi­cio no se ha vis­to afec­ta­do por­que no­so­tros ade­más de ve­lar por nues­tro em­pleo tam­po­co que­re­mos afec­tar a la ciu­da­da­nía, no va­mos a per­mi­tir que, en­tre otro Sin­di­ca­to, co­mo la CTC en­tre. Ya te­ne­mos

un sin­di­ca­to y los que man­da­mos son los tra­ba­ja­do­res, pe­ro aquí no va a en­trar el se­ñor y me­nos en la for­ma en que pre­ten­de”, ad­vir­tió.

Asi­mis­mo, re­cor­dó que el pa­sa­do 15 de sep­tiem­bre de 2016 se reali­zó una asam­blea en el que re­sul­tó elec­to Alberto Ji­mé­nez y es a quien los tra­ba­ja­do­res re­co­no­cen, por lo tan­to, di­jo que a más tar­dar en un mes le ha­rá en­tre­ga de la se­cre­ta­ria ge­ne­ral y so­lo es­tán en es­pe­ra de la re­so­lu­ción de un am­pa­ro que pro­mo­vie­ron pa­ra re­ver­tir la to­ma de no­ta de Jaime Tec, e in­sis­tió en que el ser­vi­cio no se ve­rá afec­ta­do.

Al no ver res­pues­ta y de­bi­do a la ne­ga­ti­va de ac­ce­sos, am­bos ban­dos se hi­cie­ron de pa­la­bras.

Los ope­ra­do­res lle­ga­ron has­ta el lu­gar con pan­car­tas pa­ra ma­ni­fes­tar­se.

Los tra­ba­ja­do­res con­tra­rios hi­cie­ron fren­te pa­ra evi­tar el in­gre­so.

Des­de ha­ce tiem­po se vi­ven dis­tin­to pro­ble­mas en la em­pre­sa.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico

© PressReader. All rights reserved.