Prisión preventiva, último recurso
Expertos en la materia aseguran que las modificaciones aprobadas en la cámara de Diputados para ampliar el catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva no es la solución a los problemas de inseguridad y violencia
incluso en los debates presenciales él se manifestó porque el sector privado se hiciera cargo de las cárceles porque iba a salir más barato, porque iba a asegurar los derechos humanos de los reos, mayores condiciones de gobernabilidad, entre muchas otras bondades”, dice.
Sin embargo, Alberto Espejel Espinoza, asegura que ambos esquemas comparten problemas.
“No estamos afirmando que el esquema es malo ‘per se’, puede mejorar evidentemente si hay marcos regulatorios un poco más robustos, y en ese sentido la implementación del esquema puede tener áreas de oportunidad”, menciona.
El doctor en Ciencia Política explica que a nivel mundial, no hay diferencias significativas entre el sistema APP y el tradicional en el sector carcelario.
“Más bien hay que preguntarnos primero si la política de seguridad fincada en construcción de penales y aumento de penas es la salida al problema que tiene México como país”.
el pasado 13 de octubre, en el pleno de la Cámara de Diputados, se aprobó ampliar el catálogo de delitos que ameritan la prisión preventiva oficiosa. Sin embargo, especialistas señalan que estas medidas no funcionan y menoscaban los derechos humanos.
Entre algunos de los delitos que se contemplan ahora están el robo a casa habitación, robo a transporte de carga, delitos en materia de hidrocarburos, uso de armas de fuego, feminicidio, delitos electorales y corrupción.
“Es importante replantear el tema de la prisión preventiva, qué tantas personas van a prisión ahora, y se debería de pensar en alternativas antes de la prisión, eso también es importante.
“Mientras sigan existiendo las cárceles, lo que se tendría que garantizar es que las personas tengan las condiciones adecuadas, que las personas tengan acceso a las actividades establecidas en el plan de actividades y que realmente les brinden herramientas para cuando salgan, creo que eso es realmente muy importante”, señala Sofía González Talamantes, coordinadora del Programa Penitenciario y Reinserción Social de la organización Documenta.
La organización Asilegal señala que si bien estas me
el gobierno calderonista acordó pagarle a empresas por la construcción, el mantenimiento y el manejo de los penales por determinado tiempo. sin embargo, surgieron problemas como la opacidad en los contratos
didas podrían responder a la necesidad social para frenar la comisión de los delitos, en realidad se atiende una necesidad vengativa más que una restaurativa que fortalezca las instituciones.
“Con cada reforma a la medida idealmente excepcional de la prisión preventiva, nos alejamos más de la justicia y funcionamiento de las instituciones, pues en realidad se dan más herramientas para generar corrupción, opresión y malas prácticas que desembocan en vidas perdidas en prisión”, señala la organización.
con cada reforma a la prisión preventiva, nos alejamos más de la justicia y funcionamiento de las instituciones, pues en realidad se dan más herramientas para generar corrupción, opresión y malas prácticas que desembocan en vidas perdidas en prisión”
Organización Asilegal