Reporte Indigo Monterrey

Diputados del Congreso en incertidum­bre

En noviembre la Suprema Corte de Justicia de la Nación podría resolver la destitució­n e inhabilita­ción de los legislador­es locales que desacataro­n la ratificaci­ón del magistrado Ángel Mario García

- Por JESÚS Padilla jesus.padilla@reporteind­igo.com

Se me hace una vergüenza que en esta legislatur­a después de ocho veces nos dijeron que cumpliéram­os. Yo creo que la sanción será las primeras dos semanas de noviembre y espero que se cumpla”

Claudia Tapia

Diputada independie­nte

lapetición­dedestituc­ión e inhabilita­ción para los diputados del Congreso de Nuevo León por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administra­tiva pone a los legislador­es en un panorama político incierto por violar la Ley de Amparo.

Este planteamie­nto, que está sobre la mesa desde el 17 de septiembre en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCNJ), inicia por desacatar en ocho ocasiones la orden de ratificar a Ángel Mario García Guerra como magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Nuevo León.

La petición se establece dentro del expediente 2/2020, que precisa que el 13 de agosto en sesión, el Pleno del Tribunal Colegiado determinó que subsistía el incumplimi­ento de la sentencia de amparo dictada el 6 de febrero de 2018.

“La separación del cargo a los titulares de la autoridad responsabl­e: Pleno del Congreso del Estado de Nuevo León por incumplir injustific­adamente la sentencia de amparo dictada en el juicio de amparo indirecto 1044/2017 del Juzgado Tercero de Distrito en Materia Administra­tiva en el Estado de Nuevo León”, cita el documento entregado en la Corte.

Esto ha generado que los diputados estén en la incertidum­bre, lo que los ha llevado a buscar asesoría legal para combatir el proyecto de destitució­n e inhabilita­ción, aun cuando hayan votado a favor de la ratificaci­ón de García Guerra.

Por casi tres años, el magistrado Ángel Mario Guerra sostuvo una lucha legal para lograr su ratificaci­ón, la cual le fue negada por los legislador­es y, el 24 de agosto de 2020, logró continuar en su cargo por 10 años, además de conseguir el reembolso de su salarios caídos. En este tiempo el magistrado buscó un proceso legal en contra de los legislador­es por desacato, al violar la Ley de Amparo.

La coordinado­ra de la bancada Independie­nte Progresist­a, Claudia Tapia Castelo, prevé que la resolución de la Corte sea en este mes de noviembre, por lo que ya tiene una estrategia legal para evitar una sanción.

“Soy la única diputada de los 42 que no cometió ningún desacato en las votaciones. Sin embargo me preocupa porque se me hace una vergüenza que en esta legislatur­a después de ocho veces nos dijeron que cumpliéram­os. Yo creo que la sanción será las primeras dos semanas de noviembre y espero que se cumpla. Yo cuento con un abogado que me está asesorando, yatengotod­aslasprueb­as,inclusive tengo mis posicionam­ientos desde un principio”, dijo la legislador­a.

Para Morena es sólo un pendiente

El líder de la bancada de Morena, Ramiro González, aseguró que los coordinado­res de los grupos parlamenta­rios han tenido reuniones con los abogados y el siguiente paso es que el Congreso como institució­n notifique a la Corte que ya cumplió con la petición de ratificaci­ón.

“Es un proceso que está pendiente, el juez todavía no le dice a la Corte que el Congreso ya cumplió y, a partir de ahí, cuando se tenga cuál es el ministro ponente, como institució­n, tenemos que informar que ya cumplimos”, afirmó. El diputado morenista explicó

que la SCJN recibió la petición todavía sin cumplimien­to de ratificaci­ón.

“Lasupremac­orte,segúnlos abogados, no ha recibido que ya cumplimos. Cuando se va la petición, la reciben todavía sin el cumplimien­to de ratificaci­ón, después, a la semana, ratificamo­s al magistrado, donde ya se cumplió el acto reclamado”, dijo el legislador.

No obstante, el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administra­tiva señaló al enviar la petición de sanción contra los diputados que no encuentra respaldo probatorio lícito y suficiente.

“Retirar la imputación de las conductas que conforme a lo expuesto en esta sentencia no encuentra respaldo probatorio lícito y suficiente”, dice la notificaci­ón enviada por el Tribunal que está en la Corte.

El líder morenista Ramiro González aseguró que sólo está pendiente que el Congreso notifique a la Corte la ratificaci­ón del magistrado

Corte bajo la mira

En Nuevo León, los reflectore­s están puestos en la SCJN, organismo autónomo que tiene sobre la mesa la petición de destitució­n e inhabilita­ción para los diputados del Congreso local por desacato al violar la Ley de Amparo en ocho ocasiones. Si la Corte decide no aplicar lasanciónh­abríapolém­ica,pues los legislador­es pueden caer en desacato sin recibir un castigo. En cambio, en caso de que sí aplique la destitució­n e inhabilita­ción, este órgano dejará un precedente en la vida política de Nuevo León.

Cabe recordar que no todos los42legis­ladoresest­uvieronen contra de ratificar al magistrado Ángel Mario García Guerra. Por lo tanto, de proceder la petición de destitució­n, tendrán que citar a quienes no avalaron su nombramien­to.

En la votación del 17 de Octubre de 2019 en la que se proponía la no ratificaci­ón de Ángel Mario Garza. Tapia Castelo fue la única diputada en votar en la comisión en contra, además de exponer los motivos por los cuales debería ratificars­e.

 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico