Rechazan reformas a la Ley General de Salud
Políticos de oposición y especialistas consideraron un error desaparecer el Fondo de Gastos Catastróficos y que esos recursos se utilicen sin ninguna transparencia
Especialistas, académicos, representantes de organizaciones no gubernamentales, así como legisladores de oposición, se manifestaron en contra de la reforma a la Ley General de Salud para que el Gobierno federal pueda disponer de 33 mil millones de pesos del Fondo de Gastos Catastróficos, que fue presentada la semana pasada por el diputado de Morena, Iván Pérez Negrón.
Consideraron un error que se pretenda desaparecer dicho fondo y que se quiera manipular el manejo de esos recursos que solo se buscan utilizar de manera opaca, sin ninguna transparencia.
Lo anterior lo expusieron al participar en un parlamento abierto convocado por el presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, Erasmo González, con el fin de escuchar la voz de los expertos.
Mayra Galindo, directora general de la Asociación Mexicana de Lucha contra el Cáncer, dijo que bajo ninguna justificación se pueden tocar los recursos de este fondo.
“Estoy en contra de la manipulación y adelgazamiento del Fondo de Salud para el bienestar. Lamentamos profundamente las intenciones manifestadas por algunos legisladores para reformar la Ley General de Salud para hacer un uso discrecional del dinero del Fondo de Salud para el Bienestar. Este es un fondo que no debe ser tocado bajo ninguna consideración ni política ni económica”
Kenji López, consejero de la Junta directiva de la Unión Internacional contra el Cáncer pidió que no se haga esta reforma porque de lo contrario se afectaría a millones de niños, adolescentes y adultos que padecen enfermedades catastróficas.
Por su parte, Mariana Campos, de México Evalúa, también se manifestó en contra. “Incorporar la atención en los hospitales de tercer nivel a los beneficiarios del Insabi lo cual me parece uno de los objetivos más nobles. Sin embargo, se le tiene que dar viabilidad desde el punto de vista del presupuesto y en ese sentido nosotros hemos visto muy pobre el presupuesto en infraestructura, para que tenga cabida y admirar este tipo de propuestas”.
Los diputados del PAN, Sonia Rocha; del PRI, Pedro Pablo Treviño; Fabiola Loya, de Movimiento Ciudadano y Antonio Ortega Martínez, se sumaron a las críticas en contra de la iniciativa de reforma ya que se trata de una propuesta regresiva que pone en riesgo la salud de los mexicanos, por lo que dijeron que no la respaldan.