‘Traicionó la placa’
De acuerdo con el fiscal, el expolicía Derek Chauvin fue en contra de los principios policiales en el arresto mortal de George Floyd por uso excesivo de la fuerza; defensa alega que siguió su entrenamiento
los posibles jurados fueron interrogados por las dos partes sobre sus puntos de vista acerca del movimiento de protesta Black Lives Matter y si veían “racismo sistémico” en el sistema de justicia penal.
Varios miembros del jurado dijeron que reconocían el escrutinio al que se someterían sus deliberaciones, sobre todo por parte de aquellos que ven el juicio como un ajuste de cuentas por la forma en que se vigila a los negros en Estados Unidos.
Argumentos de la defensa
Posterior a la muerte de Floyd, el inculpado fue expulsado de la Policía de Minneapolis, arrestado e internado en una cárcel de máxima seguridad. En octubre de 2020 logró salir en libertad condicional tras cubrir una fianza de un millón de dólares.
No obstante, los abogados de Chauvin, quien está acusado de asesinato doloso y homicidio, ambos en segundo grado, advirtieron que el veterano de policía de 19 años siguió su entrenamiento durante la detención.
“El uso de la fuerza no es atractivo, pero es un componente necesario de la vigilancia”, dijo Eric Nelson, el abogado principal de Chauvin, en su declaración de apertura.
Asimismo, buscó destacar que las imágenes de los videos, que provocaron protestas en todo el mundo contra la brutalidad policial ejercida a los negros, estaban fuera de contexto.
Otros tres agentes serán juzgados a finales de este año por el mismo caso.