‘Se violó debido proceso’
llave supuestamente estaba en la Iglesia y el padre llegó y le dio la llave al hermano del hoy occiso. Tampoco esa es una prueba directa”, afirma el abogado.
“Los policías que fueron no acordonaron y, hasta las 12:00 y tantos, fue como llegaron otros policías que tampoco hicieron el acordonamiento porque según no tenían cordón para hacerlo. Esas son las principales inconsistencias que hacen para nosotros, como la defensa, prueba plena de que el padre es inocente”, dice Rubén Hernández.
Alistar la apelación
En los días siguientes la defensa alistará la apelación en segunda instancia y confía en que el sacerdote pueda obtener su libertad.
“La víctima justamente sí estaba en el lugar, repito, pero no es el mismo lugar. Las inconsistencias, desde la carpeta inicial, fueron que la cadena de custodia fue rota desde el principio por parte de los policías, de los investigadores de la Procuraduría, y los jueces lo desestimaron”, explica el litigante, y añade: “Cuando al padre lo detuvieron, cuando registraron su casa, no hubo una orden de cateo”.
De acuerdo con la defensa, el testigo que la Fiscalía desestimó es quien encontró el cuerpo. “Le ayudaba obviamente al padre porque fue el primero que llegó al lugar de los hechos, al hallazgo, él fue el que encontró la camioneta abierta con el vidrio roto, con el acumulador que trataron de llevarse”, finaliza.