Reporte Indigo Nacional

Siguen cayendo

La llegada del Gobierno de la “Cuarta Transforma­ción” no ha modificado las condicione­s de violencia que enfrentan las personas defensoras de derechos humanos en el país: de hecho, durante los años 2019 y 2020 fueron asesinadas 45 de ellas, alerta la Red N

- POR Luis HERRERA

La llegada del Gobierno de la “Cuarta Transforma­ción” no ha modificado las condicione­s de violencia que enfrentan las personas defensoras de derechos humanos en el país: de hecho, durante los años 2019 y 2020 fueron asesinadas 45 de ellas

Durante el gobierno de la autonombra­da “Cuarta Transforma­ción” han continuado los ataques contra los defensores de los derechos humanos en el país, provocando inclusive la muerte de varias decenas de ellos en los últimos dos años, según lo advierte la Red Nacional de Organismos Civiles Todos los Derechos para Todas y Todos.

En su Informe “Semillas de dignidad y lucha. Situación de personas defensoras en México 2019-2020”, publicado este año 2021, diagnostic­a las condicione­s de violencia que siguen enfrentand­o los defensores de los derechos humanos a nivel nacional. La red revela que “durante 2019 y 2020 han sido asesinadas 45 personas defensoras de derechos humanos”.

Esta red nacional que tiene entre sus miembros a los Centros de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”; de la Montaña, Tlachinoll­an; y “Fray Bartolomé de Las Casas” identifica tres actores principale­s detrás de las agresiones contra los defensores de derechos humanos en México: las institucio­nes estatales; el poder económico-corporativ­o; y el poder criminal.

“Aunque las agresiones contra las personas defensoras están diversific­adas y pueden ser perpetrada­s por agentes del Estado o por particular­es, empresas, crimen organizado, —muchas veces en colusión con las mismas autoridade­s—, toda forma de violencia es responsabi­lidad del Estado”, explica el informe.

Los más atacados en este par de años y, por lo tanto, los que más asesinatos sufrieron, son los “defensores comunitari­os” de ”tierra y territorio”, con 19 muertes; seguidos por los defensores de los DESCA (Derechos Económicos,

Sociales, Culturales y Ambientale­s), con 15 asesinatos; en tercer sitio están los defensores de la “diversidad sexual”, con seis homicidios; en cuarto sitio están los defensores de los derechos “civiles y políticos”, con tres asesinatos; y finalmente,los“comunicado­rescon enfoque de derechos humanos”, con dos homicidios.

Defensores “invisibili­zados”

La Red Nacional de Organismos Civiles descubrió que en todos los casos de asesinatos de defensores dederechos­deladivers­idadsexual, las autoridade­s que indagaron los hechos lo hicieron sin considerar como un posible móvil del homicidio el activismo que desarrolla­ban las víctimas.

“En 2020, la Red TDT documentó el asesinato de, al menos, seis personas de la diversidad sexual que realizaban acciones en favor de los derechos humanos. En todos los casos la informació­n

Las organizaci­ones identifica­n tres actores principale­s detrás de las agresiones contra los defensores de derechos humanos: las institucio­nes, el poder económicoc­orporativo y el poder criminal

recabada señala que eran personas dedicadas al activismo de las poblacione­s LGBTTTIQ+, es decir, realizaban acciones de movilizaci­ón, visibiliza­ción y promoción de derechos. No obstante, en ninguno de los casos se consideró como línea de investigac­ión el haber sido asesinadas por su labor de defensa de derechos humanos”.

Este tipo de deficienci­as que presentan las indagatori­as sobre los homicidios de los defensores de la comunidad LGBTTTIQ+, y que provocan que se ignore su labor activista, terminan por ser otro método de “invisibili­zación” y alimentan “la deuda del Estado con el reconocimi­ento pleno y amplio de los derechos de las poblacione­s diversas”, advierte la red.

“En el caso de las poblacione­s LGBTTIQ+, resalta la invisibili­zación de las situacione­s de precarieda­d y grave vulnerabil­idad, efecto de actos discrimina­torios que llegan al extremo de los crímenes de odio. Hasta esta fecha, no hay ninguna entidad gubernamen­tal que ofrezca datos sobre la violencia que enfrentan estas poblacione­s, mucho menos sobre las condicione­s de seguridad social, salud y/o laborales o, por lo menos, sobre políticas públicas dirigidas a esta población”.

Por eso, la red enfatiza que en el país “existen poblacione­s para quienes la sola existencia implica un riesgo”.

Criminaliz­ación mañanera

En su Informe, la Red expone que las personas defensoras de derechos humanos continúan padeciendo condicione­s de “intimidaci­ón, estigmatiz­ación, amenazas, acoso, desacredit­ación y criminaliz­ación” por sus actividade­s, especialme­nte cuando “actores estatales” ven afectados sus intereses.

Inclusive, son precisamen­te “las autoridade­s en sus tres niveles de gobierno” quienes se han convertido en “los principale­s actores que buscan desacredit­ar y/o menoscabar la defensa de los derechos”, acusando a los defensores y a las organizaci­ones de tener “intereses ilegítimos” o de recibir financiami­ento de opositores.

Por ello, en el Informe se cuestiona al presidente Andrés Manuel López Obrador: “En México, desde hace dos años el gobierno federal, concretame­nte el Presidente, ha sido un foco de grave preocupaci­ón pues constantem­ente recurre a este tipo de señalamien­tos durante sus conferenci­as matutinas, con lo que deslegitim­a la labor de las organizaci­ones y, esencialme­nte, demuestra un amplio desconocim­iento y descrédito de la defensa de los derechos humanos y de las luchas históricas de pueblos y comunidade­s”.

Y agrega: “Se ha establecid­o una narrativa maniquea que invisibili­za las acciones de defensa y protección a los derechos bajo una lógica de apoyo o no a la política federal y, en especial, a megaproyec­tos insignia como el Tren Maya o el Nuevo Aeropuerto Felipe Ángeles”.

El problema, abunda el informe, es que “a nivel estatal y municipal el riesgo es mayor”, pues los ataques “lanzados desde un espacio de alto impacto mediático, como la conferenci­a matutina”, posibilita­n que “otros actores” adopten esa misma narrativa, lo que se ha identifica­do en Guerrero, Chiapas, Jalisco y Chihuahua.

La lucha feminista también ha recibido este tipo de descalific­aciones por parte del Presidente.

“La defensa de los derechos de las mujeres es constantem­ente cuestionad­o, denostado y criminaliz­ado desde las más altas esferas del poder. El presidente Andrés Manuel López Obrador, lejos de compromete­rse a luchar contra la violencia feminicida, por la que cada día son asesinadas 11 mujeres en México, argumenta que el feminismo es una moda importada de otros países, que no responde a los verdaderos intereses de las mujeres, que las feministas que se manifiesta­n están manipulada­s por los partidos conservado­res o financiada­s por capital extranjero”.

(El Presidente) argumenta que el feminismo es una moda importada de otros países, que no responde a los verdaderos intereses de las mujeres, que las feministas que se manifiesta­n están manipulada­s por los partidos conservado­res o financiada­s por capital extranjero”

Informe ‘Semillas de dignidad y lucha’

 ??  ??
 ??  ?? Los “defensores comunitari­os” de “tierra y territorio” son los más atacados en estos dos años.
Los “defensores comunitari­os” de “tierra y territorio” son los más atacados en estos dos años.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico