Vanguardia

LAS MEJORES PELÍCULAS SEGÚN EL OSCAR

Nueve son las nominadas a Mejor Película; algunas son excelentes, mientras que otras tienden a ser predecible­s y están lejos de consideras­e ‘lo mejor’

- CARLOS DÍAZ

Y las nominadas son… El Oscar tiene al menos el poder para hacernos voltear a ver ciertas películas. Para, aunque sea por instante, mirar a un lugar y preguntarn­os: “Vaya, ¿acaso esta

“Hidden Figures” Calificaci­ón: 7.5

Basada en una historia real: trata sobre un grupo de mujeres negras que ayudaron a la NASA en sus primeros viajes al espacio. Ya está, ya sabemos el mensaje principal y hasta podemos intuir el final. Esta película no hace absolutame­nte nada para desviarse de lo más predecible. Sigue una fórmula obvia, sus personajes son todos genios y el conflicto casi está ausente. Lo cierto es que sí tiene un par de escenas emocionale­s, pero en conjunto no dicen mucho. Esta cinta hace eso: cumple con lo que se espera y ya.

“Arrival” Calificaci­ón: 10

Esta cinta pasará a la historia como una de las mejores sobre invasiones extraterre­stres. Parece mentira que su director, Denis Villeneuve, nunca antes haya dirigido una película de ciencia ficción. Los alienígena­s son sólo el pretexto. No hay explosione­s, ni destrucció­n masiva de ciudades. Esta película trata sobre el lenguaje y la comunicaci­ón. Protagoniz­ada por una soberbia Amy Adams, la película no sólo es misteriosa, profunda e inteligent­e, sino que es emocional y no descuida el factor humano. Hacía mucho tiempo que una película de ciencia ficción no me conmovía de esta manera. cinta será buena?” Este poder puede ser beneficios­o, pero, a veces, no tanto. Desde hace varios años, la Academia de las Ciencias y Artes Cinematogr­áficas decidió que puede nominar hasta 10 cintas en su categoría de Mejor Película. Este año optó por nueve,

“Moonlight” Calificaci­ón: 9

Los problemas de un hombre que lidia con su homosexual­idad, sin duda, son uno de los temas más gastados del cine. ¿Cuántas veces no hemos visto ya esta historia? Pues nunca antes retratados como lo hace el segundo largometra­je de Barry Jenkins. Dividida en tres partes de la vida de un hombre, con excelentes actuacione­s de tres actores diferentes, este es un viaje al conflicto interno. Olvídese de todos y cada uno de los clichés que vienen de tener un protagonis­ta gay en el cine. Esta película es sobre un ser humano que sufre. Ese es el mayor logro: hacernos sentir la agonía silenciosa de su protagonis­ta. A tal grado que la homosexual­idad pasa de largo.

“Manchester By the Sea” Calificaci­ón: 8.8

Sin Casey Affleck y Michelle Williams, esta cinta no es nada. Es más, siendo más directo, sin una escena en particular, entre ambos personajes, este filme terminaría siendo uno más del montón. Pero no lo es. ¡Qué interpreta­ción la de Affleck! Este hombre merece ganar el Oscar a Mejor Actor. Por mucho la mejor actuación de su carrera, secundado por una magnífica Williams. Su director y guionista hacen de un drama familiar una historia devastador­a. que, dicho sea de paso, ninguna es mala, si bien algunas tampoco son sobresalie­ntes. Muchas cosas son las que hacen a una cinta buena, sobre todo el gusto personal. Así que estos son los favoritos de Hollywood este año y aquí te decimos qué tal está su selección.

“Hell or High Water” Calificaci­ón: 8.8

Ponle un sombrero a Jeff Bridges y podrá hacer lo que sea. Por ejemplo, este fabuloso western moderno sobre dos hermanos ladrones y dos rangers de Texas que andan tras ellos. La historia sobresale por ser mucho más que una cinta de banidos y policías. La relación de ambas partes, las dos parejas, está tan bien cuidada, escrita y retratada, que le da otra dimensión. Entiendes a la perfección a los hermanos y sus motivacion­es, lo cual genera una tensión increíble que se desenvuelv­e en un fantástico final.

“Fences” Calificaci­ón: 8.5

Viola Davis y Denzel Washington ya habían protagoniz­ado la obra de teatro en que está basada esta cinta. ¿Por qué no llevarla a la pantalla grande? Bajo la dirección de Washington, este es un gran drama familiar sobre las frustracio­nes de un recolector de basura, su relación con sus hijos y su esposa. Davis y el también director, son fabulosos en pantalla, pero esta historia se siente un tanto plana a ratos. Parece como si Washington hubiera tenido problemas al trasladarl­a del teatro al filme. Quizá bajo otra dirección, alguien no tan relacionad­o con el material, esta película hubiera sido poderosa.

“Lion” Calificaci­ón: 8

Esta es la historia de un niño perdido en India. Hasta ahí todo bien. Mi mayor problema es cuando lo adopta Nicole Kidman y ese niño se transforma en Dev Patel. No tengo nada en contra de esos actores, si acaso son bastante decentes aquí, el problema es con la cinta, que está dividida en esos dos actos. Basada en una historia real, sabemos a dónde va esta película. El viaje debería ser lo importante y lo es, hasta que se termina. Toda la primera parte es emocional, muy intrigante y hasta conmovedor­a. El filme se pierde cuando trata de atar el final. Todo funciona, las partes están en su lugar, y hasta tiene momentos muy tiernos, el problema es que quizá pudo ser mucho más. “Hacksaw Ridge” Calificaci­ón: 8 Mel Gibson ha vuelto. Y como hizo con “La Pasión de Cristo” (2004), lo hace de nuevo con una película cristiana muy violenta. Claro, ni tan violenta, ni tan cristiana como aquella. Aquí vemos a Andrew Garfield (en su segunda cinta como un creyente que viaja a Japón, junto a “Silence” de Martin Scorsese) interpreta­ndo a un soldado de la Segunda Guerra Mundial que se niega a cargar un arma. La historia es muy plana y obvia. El mensaje es directo y el protagonis­ta casi no tiene matices. Lo más sobresalie­nte es la manera tan magistral de Gibson para retratar la violencia de la guerra. Sonará simplista decirlo, pero esta historia funciona mejor cuando hay balazos y explosione­s por todos lados.

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico