Hallan más anomalías en investigaciones de los 43
Cdmx.-exfuncionarios de la Procuraduría General de la República detectaron coincidencias entre un documento firmado por los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa y el informe enlatado que elaboró el exvisitador César Chávez que marca debilidades en la investigación sobre la desaparición de los estudiantes.
Según Mario Patrón, director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, Adriana Campos, sucesora de Chávez en la Visitaduría General de la PGR, “diluyó” el documento de trabajo de su antecesor con el objetivo de dejar impunes a los responsables de esas irregularidades.
Sin embargo, exfuncionarios de la PGR encontraron coincidencias entre el documento de los padres, elaborado por el Centro Prodh con fecha 1 de agosto de 2016, y el del César Chávez, fechado el 18 de agosto de 2016.
IRREGULARIDADES
Por ejemplo, en la página 3 del documento de los padres se señala que no se resguardó la cadena de custodia durante la incursión anómala de Tomás Zerón de Lucio, director de Agencia de Investigación Criminal, el 28 de octubre en el basurero de Cocula y en el río San Juan.
Esta observación la hizo Chávez: “[Se] actuó sin respetar las formalidades de ley en registro de cadena de custodia, así como omitió haber asegurado el lugar de los hallazgos”.
En otro punto del documento de los padres se indica que, a partir del reporte del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes detectaron casos de tortura en al menos 17 implicados detenidos. Chávez, a su vez, lo asienta en el informe enlatado con “El Chereje”. En este punto, la PGR admitió que se confirmó tortura en dos personas.
Los padres de los 43 dicen que “la detención de Agustín García Reyes, alias El Chereje, fue arbitraria”, además de que sin orden de aprehensión, la Marina lo retuvo sólo con orden de presentación, pero la anomalía estriba en que Zerón de Lucio lo llevó desde la Ciudad de México al basurero de Cocula.
El documento de Chávez expone en la página 5 que Zerón de Lucio “vulneró en perjuicio de Agustín García Reyes su derecho a defensa por haberlo trasladado al río San Juan, el 28 de octubre de 2014 sin su abogado”.
En el caso de los padres se precisa que realizaron “diligencias en un lugar criminalísticamente relevante”, mientras que en el documento enlatado por PGR se lee “[la] intervención [de Zerón] en una escena de relevancia criminalística para la averiguación previa no hizo posible que tales acusaciones quedaran registradas”.
De acuerdo con fuentes, la presencia de Zerón es irrelevante jurídicamente hablando, porque quien conducía la actuación fue Ismael Eslava en calidad de Ministerio Público, como fiscal para robo de vehículos de la SEIDO.
Sobre eso, en el texto de los padres, se recalca que Zerón “no estaba facultado para realizar diligencias”. Chávez dice: “Su categoría como servidor público no es sustantiva, sino administrativa”.
Otra coincidencia entre ambos documentos es que mientras los padres enfatizan el traslado de “El Chereje” al basurero de Cocula por una autoridad sin competencia legal para ello, el informe enlatado refuerza que en el oficio para sustraer a “El Chereje” de la SEIDO se omite para qué, cuando en realidad fue para llevarlo al basurero.el