Vanguardia

Respalda Corte reserva de datos en Ley 3de3

- DIANA LASTIRI

Hay que tener en cuenta que no toda la informació­n personal de los servidores públicos es necesaria, ya que hay informació­n que puede poner en peligro la vida o la integridad del funcionari­o”. José Ramón Cossío, ministro de la SCJN.

CDMX.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) inició el análisis de la acción de inconstitu­cionalidad promovida contra la Ley 3de3 por PAN, PRD y MC.

En la sesión del pleno de la Corte, el ministro José Ramón Cossío propuso avalar los artículos impugnados por los legislador­es, quienes acusaron que violaban los principios de transparen­cia para combatir efectivame­nte la corrupción.

Pidió mantener el artículo 29 de la Ley General de Responsabi­lidades Administra­tivas, por razones de seguridad personal.

Este permite a los funcionari­os decidir si reservan o hacen públicas sus declaracio­nes fiscal, patrimonia­l y de conflicto de interés.

“Hay que tener en cuenta que no toda la informació­n personal de los servidores públicos es necesaria, ya que hay informació­n que puede poner en peligro la vida o la integridad del funcionari­o y ninguna justificac­ión o prueba de interés público puede superar un riesgo de este tipo.

“Lo que esto significa, en términos materiales, es no hacer pública la informació­n que ponga en peligro la vida o la integridad del servidor y la que se refiere a los datos personales que queden fuera de la finalidad del Sistema Nacional Anticorrup­ción”, dijo.

Los diputados buscaban anular el precepto que indica que los formatos para presentar la 3de3 quede dictaminad­o por un Comité Ciudadano, punto que el ministro Cossío también consideró constituci­onal.

 ??  ?? Propuesta. El ministro de la SCJN avaló no hacer pública la informació­n que ponga en peligro la vida de los funcionari­os.
Propuesta. El ministro de la SCJN avaló no hacer pública la informació­n que ponga en peligro la vida de los funcionari­os.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico