Es ilegal dar más años a magistrados: Ministro
POLÉMICA POR REFORMA Ocupan de tres, seis y nueve años; Senado todavía les extendió mandato a cuatro de ellos
CDMX.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analiza declarar inconstitucional la reforma que amplió el mandato de cuatro de los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), por violar los principios de no retroactividad de las normas, independencia judicial y seguridad jurídicas.
Los siete actuales magistrados fueron electos en octubre de 2016 para ocupar cargos de 3, 6 y 9 años, pero después, el Senado extendió el mandato de cuatro de ellos.
Esto fue inconstitucional, “burla su proceso de designación, incidiendo en las garantías judiciales de inamovilidad de los titulares de una función judicial”, establece el proyecto de sentencia.
Si se aceptara, “nada impediría que en un futuro, ya estando en funciones, el legislador vuelva a modificar su periodo con la justificación de regular un escalonamiento diferenciado, lo cual pondría en entredicho los principios de autonomía judicial”.
Según la ponencia del ministro de la Corte, Alfredo Ortiz Mena, el plazo de nombramiento, cuando es previo y preestablecido, “es inmodificable legislativamente una vez que el poder político ha designado a su titular”.
Siempre debe existir “certeza que no existirá discrecionalidad en el cambio de las condiciones de la función jurisdiccional”, puesto que la inestabilidad en el cargo atenta contra la independencia judicial y disminuye la calidad de la justicia.
El 20 de octubre de 2016, el Senado eligió a los siete magistrados y les tomó protesta: tres por un periodo de 9 años, dos por 3 años y dos por seis años.
El 27 de octubre, el Senado reformó un transitorio de la Ley Orgánica del Poder Judicial para modificar los periodos de cuatro magistrado.