ACEPTA TITULAR DE LA PGR QUE NO ESTÁN PREPARADOS
El Sistema de Justicia Penal representó un giro en la visión de nuestra dinámica social sobre el Estado de derecho”, Raúl Cervantes, titular de la PGR.
CDMX.- A un año de la implementación, la PGR reportó una determinación de menos de 50% de las carpetas de investigación iniciadas en la dependencia.
El 18 de junio de 2016 se finalizó el proceso de implementación del SJPA a nivel nacional; sin embargo, en la PGR comenzó a operar en noviembre de 2015.
Cifras de la Unidad de Implementación del Sistema Penal Acusatorio (UISPA) de noviembre de 2015 al 31 de mayo de 2017 indican que se iniciaron 99 mil 478 carpetas de investigación, 43.45% de las cuales se ha determinado.
De estas resoluciones, 3 mil 549 han culminado con la aplicación del procedimiento abreviado, de reciente operacion en el nuevo esquema. Reporte Hallazgos 2016
Seguimiento y evaluación de la operación del sistema de justicia penal en México, realizado por el Centro de Investigación para el Desarrollo AC (CIDAC), señala que el rezago de la PGR ha provocado que una de cada dos carpetas de investigación iniciadas estén pendientes de determinación.
De este universo de carpetas, sólo .18% llegó al juicio oral y el resto de carpetas determinadas se resolvió por otras vías.
La mayoría de los delitos por los que la PGR inició carpetas de investigación fueron patrimoniales y por portación de armas de fuego, los cuales representan 44.6% de los expedientes abiertos.
El titular de la PGR, Raúl Cervantes, reconoció que existe “poca confianza
ciudadana en las instancias encargadas de la procuración de justicia en México”.
Señala que falta “una verdadera independencia técnica y operativa de las procuradurías y fiscalías del País”.
Al hacer un balance, Cervantes Andrade afirmó.
“.... Necesitamos un México que resuelva sus conflictos privilegiando la paz social. Para lograrlo, nuestra actuación debe ser consecuente con los mandatos constitucionales que rigen la procuración y la impartición de justicia penal en un Estado social y democrático”.
Aceptó que los principales retos son fortalecer las capacidades institucionales de investigación y litigación e incentivar y aprovechar el uso de las alternativas que ofrecen las normas jurídicas para alcanzar la paz social. Desconocimiento
Ana Pamela Romero, investigadora del Instituto Nacional de Ciencias Penales (Inacipe), señaló que el problema no radica en el modelo de investigación, sino en el desconocimiento del mismo y de cada una de sus figuras.
“El modelo de investigación es claro, es sencillo, es lógico, pero ahorita está operado con miedo, con desconfianza”, señaló.