Acapara Coahuila reflectores nacionales
Polémica elección pone a la entidad en la mira del país
El tema de la posible anulación de las elecciones para la gubernatura de 4 de junio ya es un tema que está poniendo a Coahuila en la vitrina de la política en todo el país al darse ayer distintas declaraciones de actores políticos en los medios nacionales.
El senador coahuilense Luis Fernando Salazar, consideró que el Instituto Nacional Electoral busca una decisión “salomónica” para eludir los costos de enfrentar al PRI y al Gobierno.
“En el INE quieren una decisión salomónica para no generarse ningún desgaste, pero no dicen nada de las anomalías tan graves que se registraron, no van al fondo, a la manipulación de los paquetes, a la caída del PREP o al conteo rápido que le dio el triunfo a Guillermo Anaya”, dijo.
Jorge Carlos Ramirez Marín, representante del PRI ante el INE, reiteró que Miguel Riquelme ganó la elección y no rebasó los topes de campaña; anticipó que será fácil comprobarlo ante las instancias correspondientes y detalla que de todo lo que el PAN ha acusado al PRI se tienen las pruebas para demostrar que son infundadas.
Descarta que Coahuila se haya negociado por el Estado de México y advirtió que a Guillermo Anaya lo va a abandonar su partido.
Dolores Padierna, coordinadora del PRD en el Senado, advirtió que el caso del rebase de gastos de campaña en Coahuila y la eventual anulación de los comicios para la Gubernatura ponen en evidencia el fracaso de la fiscalización que realizaron las autoridades electorales antes y du- rante el proceso electoral.
La legisladora consideró que, como consecuencia de esas fallas, el voto de los ciudadanos podría quedar sin efecto y los contendientes señalados no podrán participar de nuevo en la elección.
Ayer también en la CDMX, Enrique Ochoa, líder nacional del PRI, insistió que en Coahuila no se rebasaron los topes de gasto de campaña, como lo señaló la Unidad de Fiscalización del INE
“Nuestro candidato, Miguel Riquelme, no rebasó los topes de campaña. Los consejeros deben analizar la información disponible para definir cuáles son gastos de campaña”, dijo Ochoa en entrevista televisiva.
Ochoa Reza precisó que “el pago a los representantes es debatible porque no son gastos de campaña”.