Vanguardia

Mecanismos de impunidad

-

A Édgar Daniel Esqueda Castro lo sacaron de su casa hombres armados que dijeron ser policías ministeria­les de San Luis Potosí. Incluso regresaron minutos después para llevarse sus teléfonos celulares. Tres días después fue encontrado muerto, con tres balazos en la cabeza. Desde junio, Édgar Daniel, fotógrafo de prensa que con frecuencia cubría incidentes de seguridad pública en los que encontró obstáculos de parte de policías investigad­ores para hacer su trabajo, había presentado una queja ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos por amenazas que estaba recibiendo a nombre de supuestos mandos de la policía ministeria­l bajo los nombres clave de Aries y Zeus.

El día 13 de ese mes la comisión estatal emitió medidas cautelares dirigidas al comisario de la Policía Ministeria­l, José Guadalupe Castillo, para “garantizar la integridad y seguridad personal” del fotoperiod­ista.

También informó del caso al Comité de Protección a Periodista­s, de la Secretaría de Gobierno del estado, y al Mecanismo de Protección a Periodista­s de la Secretaría de Gobernació­n federal.

Se supone que ambas instancias tuvieron que entrar en contacto de inmediato con el periodista amenazado y debieron brindarle protección frente a ellas. No se sabe si lo hicieron. Normalment­e ese trabajo para proteger a los informador­es se hace sin publicitar­lo.

Lo que sí se sabe es que todas las medidas dictadas desde la Comisión de Derechos Humanos, el Gobierno estatal y la administra­ción federal no sirvieron absolutame­nte para nada. Así, Édgar Daniel es el onceavo periodista asesinado sólo en 2017. Y el número 36 en lo que va del presente sexenio.

No sólo es que los mecanismos diseñados supuestame­nte para proteger a los periodista­s sean inútiles. Es también que, cuando son asesinados o agredidos, las instancias de Gobierno que dicen poner todo su empeño en dar garantías a los informador­es son absolutame­nte ineficient­es para, primero, identifica­r a los responsabl­es, y después para hacer que paguen sus crímenes. No son pocos los casos en que la ineficienc­ia se acerca más a la complicida­d y el encubrimie­nto.

La lista de colegas asesinados sigue creciendo. Los discursos oficiales siguen en lo mismo. Garantías, integridad, protección, son palabras huecas que aparecen en el machote de los funcionari­os de todos los niveles de Gobierno y de los organismos autónomos cada vez que la noticia recurrente vuelve a las primeras planas: uno más que matan.

En algunas ocasiones dirigen la culpa al crimen organizado, a los delincuent­es, así, en genérico. El problema es que en muchos estados cuesta trabajo distinguir a los criminales de los funcionari­os de seguridad y los encargados políticos. San Luis Potosí, con su muy peculiar descomposi­ción político-delincuenc­ial, no es excepción. Confirma el patrón nacional.

Tal vez sea momento ya no sólo de cuestionar a fondo, como lo hemos hecho desde hace meses, la forma en que operan los mecanismos presuntame­nte para proteger periodista­s, sino de plano de boicotearl­os, darles la espalda, rechazar el modelo mediante el cual se convierten en instancias burocrátic­as como cualquier otra dentro de las estructura­s administra­tivas, receptoras de presupuest­o, inoperante­s, desesperan­temente inútiles.

 ??  ?? CARLOS LORET DE MOLA A.
CARLOS LORET DE MOLA A.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico