SEGUIRÁ CORRIENDO
EL CORREDOR ES ELEGIBLE PARA EL JUEGO DE MAÑANA, GRACIAS A UN FALLÓ A SU FAVOR
DALLAS.- Un tribunal apelativo de los Estados Unidos falló a favor del pedido del Sindicato de Jugadores de la NFL en el caso del running back de los Cowboys de Dallas, Ezekiel Elliott, lo que rinde al jugador elegible para jugar mañana cuando Dallas se enfrente a los Chiefs de Kansas City.
El fallo del tribunal, aprobado por el panel del Segundo Circuito del Tribunal Apelativo de los Estados Unidos, sin embargo, es valido solo para el partido de mañana, lo que significa que Elliott volverá a ser suspendido entrando a la Semana 10. Es posible, sin embargo, que el mismo panel judicial extienda el plazo de la moción de emergencia radicada por el sindicato hasta la semana siguiente. De eso ocurrir, a Elliott se le restauraría su elegibilidad.
Los Cowboys tienen marca de 4-3 y están en segundo lugar en la NFC Este, detrás de los Eagles de Filadelfia. Si sus abogados no logran que el tribunal amplíe la eligibilidad de Elliott, este se perdería gran parte del itinerarío divisional ya que los Cowboys se enfrentan a los Eagles, Chargers, Redskins, Giants y Raiders antes que Elliott pudiera regresar el 24 de diciembre contra los Seahawks de Seattle.
Elliott fue originalmente suspendido por el comisionado Roger Goodell luego que la NFL investigara alegaciones de violencia doméstica hechas contra el jugador por parte de su ex novia Tiffany Thompson. La policía de Columbus, Ohio, investigó un incidente ocurrido en julio de 2016 en dicha ciudad, mientras Elliott era jugador colegial en Ohio State, pero nunca se radicaron cargos porque, según las autoridades, la evidencia recopilada era conflictiva e inconsistente.
La moción radicada por la NFLPA no reta los hallazgos de la investigación de la NFL, pero argumenta que el proceso usado por la liga violó los derechos del jugador bajo los términos del convenio colectivo, especialmente en la forma que se vió el proceso apelativo y los términos bajo los cuales se le suspendieron a Elliott, alegando la liga que había violado la política de la NFL sobre conducta personal.