Vanguardia

3. Gutiérrez no ratificó amparo por ‘tortura’, afirma la Fiscalía de Chihuahua tras acusacione­s.

Refuta fiscal maltrato en contra del imputado coahuilens­e; acusación es una estrategia mediática, dice

-

La Fiscalía General de Chihuahua respondió ayer por segunda ocasión los señalamien­tos de los abogados de Alejandro Gutiérrez que acusan que está siendo torturado; la dependenci­a chihuahuen­se señaló que el coahuilens­e no ratificó un amparo que había solicitado por esta supuesta situación.

“Esto es una estrategia mediática, no hay absolutame­nte nada que puedan sostener o seguir aduciendo en cuanto a una cuestión de tortura; reitero, no hay ningún maltrato ni físico o psicológic­o y mucho menos arrancamos confesione­s de esa manera como han referido”, dijo César Peniche Espejel, fiscal General del Estado de Chihuahua.

El pasado 8 de enero, Antonio Collado, abogado de Gutiérrez, realizó una denuncia legal contra la Fiscalía de Chihuahua asegurando que su cliente sufrió tortura psicológic­a por parte de esa autoridad.

“El pasado 8 de enero, compareció ante un juzgado de distrito el actuario para notificarl­e a Alejandro G. G. la interposic­ión de un

No hay ningún maltrato ni físico o psicológic­o y mucho menos arrancamos confesione­s de esa manera como han referido”. César Peniche Espejel, fiscal General del Estado de Chihuahua.

amparo a su favor, supuestame­nte por incomunica­ción, malos tratos y tortura; estando presente la autoridad, el mismo imputado no ratificó el amparo, entonces esto echa por tierra la afirmación que realiza su defensa”, alegó la dependenci­a de aquella entidad.

Esta es la segunda ocasión que la FGE responde a los señalamien­tos de la defensa legal de Gutiérrez Gutiérrez.

VANGUARDIA publicó ayer que, según el noticiario nocturno de Imagen Televisión, los abogados del coahuilens­e interpusie­ron una demanda ante la Procuradur­ía General de la República en contra de autoridade­s de Chihuahua por el delito de tortura en contra del también empresario.

En su comunicado, la FGE reviró que el imputado no está incomunica­do, ya que el equipo legal de Gutiérrez ha acudido en siete ocasiones a visitarlo.

 ??  ??
 ??  ?? Chocan. El fiscal Peniche Espejel negó que Alejandro G. G. estuviera incomunica­do, como asegura el abogado Collado.
Chocan. El fiscal Peniche Espejel negó que Alejandro G. G. estuviera incomunica­do, como asegura el abogado Collado.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico