Todos se ‘lavan las manos’ por video de la ‘Niña Bien’
Aunque lo grabaron en una capilla, Iglesia y partidos se deslindan
“¿Si vio el video?”, pregunta alguien en la última fila de la capilla San Sebastián de Xoco, en la delegación Benito Juárez. Es el chisme en boca de muchos. Unos días atrás, la iglesia se convirtió en el escenario del video “Niña Bien”, en el que una modelo y varios actores aparecen bailando reguetón frente al altar, mientras piden el voto para “ya sabes quién”.
Ayer en plena el cura de ese templo lleva media hora de retraso, pero ninguna de las 70 personas que lo aguardan dentro de la capilla se ha marchado. Los feligreses esperan la misa del Domingo de Ramos, pero también una explicación de por qué su iglesia aparece en el video, compartido por más de 10 mil usuarios y visto por más de 600 mil más en redes sociales, eso tan sólo en el canal de Juan Jarquin, la primera cuenta que lo subió el 18 de marzo.
Al comienzo, el cura se limita a leer un comunicado y pide a los feligreses que le acompañen en un acto de desagravio convocado por el obispo “después de los lamentables acontecimientos”.
Pero, durante el sermón, el cura aporta más detalles: en enero los mayordomos informaron a Fray Edgar Vega Castañares, párroco de la capilla, que un grupo de personas se acercaron para solicitar permiso para una grabación de una boda.
“El religioso precisó que, sin contar con su venia, el permiso para realizar la grabación lo otorgó la mayordomía, percibiendo a cambio 15 mil pesos. Las personas que lo grabaron no presentaron sus credenciales, ni se presentaron formalmente como productora, ni como partido, ni como estudiantes”, aseguró.
Según el cura, la grabación se realizó el 1 de marzo, de 7 a 19 horas, con una cámara pequeña y dos luces.
“Los mayordomos afirman que en ningún momento escucharon música dentro del templo y que estuvieron en la sacristía observando lo que el equipo de grabación estaba haciendo.
“A las 17 horas, el equipo de grabación pidió que se desalojara completamente el templo y puede ser que en ese momento se grabara la escena”, concluyó.
El cura dio una última estocada a la feligresía: debido al efecto de la “Niña Bien”, ahora ya no se permitirán celebrar eventos, velorios y fiestas que no estén permitidos. Tampoco se permitirán tomar fotos. A la salida de la misa, un grupo de mujeres le piden más explicaciones.
“Queremos enviar una queja a la Arquidiócesis”, dice una mujer alta, robusta, de unos 50 años. El cura se quedó callado y salió rápido por una puerta lateral.
“¡Bendito cura nos ha tocado!”, exclamó por último la misma mujer. Milenio fue el primer medio
El sacerdote tampoco quiso responder ninguna pregunta de Verificado 2018 y se limitó a decir: “Todo lo contestó ya Fray Edgar Vega, yo no tengo nada que decir”.
La misma turba de feligreses rodeó a los mayordomos en la puerta de la capilla. Manuel, uno de los guardias de la iglesia, repite que los “chamaquearon”.
“No sabíamos, no vimos nada. Salimos de la capilla a las 5 pm porque querían grabar unas escenas sin gente y debió ser ahí cuando grabaron el baile, pero no oímos música en ningún momento”, explicó Manuel.
“Trajeron el Audi, pero no llevaban ningún logo, ni nos dieron nombres. En enero nos llamó una persona, iban a grabar en febrero, pero ya no aparecieron y luego el primero de marzo vino otra persona diferente a grabar”, señaló a Verificado 2018.
Sin embargo, su versión no coincide con las pruebas. El martes pasado se filtró un video del detrás de cámaras que uno de los actores extra había compartido en su cuenta de Instagram, donde se puede escuchar la música El periodista Pedro Ferriz, dentro del templo.
Dos días antes, el Arzobispo primado de México, Carlos Aguiar Retes, descartó que se iniciara alguna sanción dentro de la Iglesia porque se trató de un engaño.
“Las autoridades electorales tendrán que intervenir, nosotros dimos todos los datos, que ellos juzguen”, sostuvo Aguiar ante los medios.
REAPARECE
Una de las razones por la cual el video generó tanto ruido en las redes fue porque, en un inicio, se intentó hacer pasar por un trabajo escolar del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, presentado por la supuesta alumna Almudena Ortiz Monasterio.
Pero ni fue un trabajo universitario, ni la supuesta alumna ni la materia existen, según aclaró después la Universidad ITESO en un comunicado, en el que se deslindaba de toda autoría. También el equipo del candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador en Jalisco desconoció el video y negó su autoría.
Almudena Ortiz Monasterio resultó ser Paulina Laborie, de 26 años de edad. Tras el escándalo, Laborie cerró sus redes sociales, aunque reabrió el acceso a Instagram este domingo 25 de marzo, donde publicó una foto en Artz Pedregal.
También reapareció el viernes en Facebook con un video en el que pide que descarguen su video.
Laborie prestó su propia habitación para grabar algunas de las escenas del video y recurrió al gimnasio Central Workout, en Polanco, para filmar otra parte del clip.
Verificado 2018 también pudo confirmar que la actriz estuvo inscrita en la Universidad Iberoamericana en 2012, pero no matriculó ninguna asignatura. Después la joven se inscribió en la Universidad Anáhuac, de la que salió en 2016 tras reprobar más de tres veces una materia. Verificado 2018 José Antonio Meade, aspirante a la presidencia de la coalición Todos por México, integrada por el PRI, PVEM y Panal, dijo el pasado 21 de marzo en entrevista con Adela Micha que, al final de 2017, México creció “50 por ciento más de lo que se pensaba a principio de año”.
La afirmación de Meade es una verdad a medias, pues el crecimiento es menor al que cita: fue de 34.6 por ciento por encima de lo pronosticado.
Verificado 2018 consultó al equipo de campaña de Meade, quien indicó que las cifras a las que se refirió el precandidato fueron de las calificadoras HR Ratings, Standard and Poor’s, Moody’s y el Banco de México.
“El precandidato promedia pronósticos para el crecimiento económico de México de distintos bancos y agencias calificadoras, que pronosticaron un crecimiento de 1.4 por ciento. Al final del año (2017), el país creció al 2.1 por ciento. La diferencia es de 0.7, que es el 50 por ciento más del 1.4 por ciento esperado en CDMX.- Aunque no hay constancia de que la empresa Cambridge Analytica realice el tratamiento de datos personales en México, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) establecerá contacto con la Oficina del Comisionado de Información, de Gran Bretaña, y con la Comisión Federal de Comercio (FTC), de Estados Unidos, para tomar acciones de protección sobre los datos de usuarios mexicanos de Facebook.
La firma Cambridge Analytica, filial del Grupo SCL, obtuvo información de 50 millones de usuarios de Facebook, de manera ilegal, con el objeto de intervenir en las campañas electorales de Estados Unidos.
El Inai informó que buscará un acercamiento con el sector privado y organizaciones de la sociedad civil para analizar las prácticas de “microfocalización” o “microtargeting” en México. Por ello, promoverá la cooperación con otras autoridades nacionales, entre José Antonio Meade, promedio”, explicó el equipo de Meade.
Los datos muestran que HR Ratings proyectó una cifra de crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) en México del 1.85 por ciento; Moody’s estimó el crecimiento en 1.4 por ciento; Standard and Poor’s, en 1.5 por ciento, y el Banco de México habló de 1.49 por ciento.
El promedio de esas proyecciones de crecimiento económico del país no fue 1.4 por ciento, sino en realidad 1.56 por ciento.
Si bien es cierto que el crecimiento del PIB fue más alto de lo previsto a inicios de 2017, como señaló José Antonio Meade, el país no creció 50 opr ciento más de lo estimado por los bancos y calificadoras en los primeros meses del año. ellas la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) y el Instituto Nacional Electoral (INE).
En ese contexto, el Inai recomendó a los usuarios de Facebook configurar su privacidad, a fin de limitar lo que aparece como “público” en su perfil. Aseguró que son muchas las empresas que utilizan herramientas de desarrollo de aplicaciones en Facebook para acceder a datos de los usuarios.
Cambridge Analytica, que colaboró en la campaña presidencial de Donald Trump, está en medio de la polémica, luego de que una investigación del New York Times y The Observer reveló que accedió, de forma ilegal, a la información privada de 50 millones usuarios de Facebook, en Estados Unidos.
Se presume que la empresa británica usó, de manera ilegal, la información de miles de perfiles de Facebook para manipular e influir en los comicios en los que resultó electo Donald Trump. El Universal