EL ‘PLEITO’ VS. EU TARDARÍA UNOS 3 AÑOS
‘Queja de México, Canadá y la Unión Europea ante la OMC no será un proceso fácil ni lento; por eso son buena opción los aranceles espejo’
CDMX.- La queja que impondrán México, Canadá y la Unión Europea ante la Organización Mundial de Comercio (OMC), contra Estados Unidos por los aranceles al acero y aluminio pod tardaría hasta tres años, advirtió el analista de políticas públicas en El Cato Institute, Juan Carlos Hidalgo.
Además, al perder la batalla legal en ese arbitraje internacional, “existe un escenario mucho más preocupante, que ya ha advertido el presidente Trump, y sería salirse de la OMC”, aseguró.
El especialista explicó que la salida de Estados Unidos de la OMC sería el fin del multilateralismo, y dejaría a aquel país “libre absolutamente de hacer lo que se le venga en gana”.
Anticipa que al presentarse el peor de los escenarios en Estados Unidos, hacia el que sí apuntaba su retórica proteccionista desde campaña, queda expuesto que “no hay fuerza interna, ni empresarios, cámaras de comercio o legisladores que le hagan recular”.
El experto consigna que el pro- ceso interpuesto ante la OMC iniciará con un panel que de por sí toma otro procedimiento que recibirá la queja, revisará el procedimiento y sólo ese paso tarda un año. Luego vendrá la resolución de la disputa, y el panel resolverá, lo que tomaría un año más.
Lo anterior deja claro que aplicar “aranceles espejo” como represalia no es mala decisión.
Argumenta que entonces, el culpable podría apelar la sentencia y viene la formación de otro panel para revisarlo y una vez que haya una sentencia definitiva, el fallo se presentará a la parte ganadora, y se le va a recomendar al culpable de violar la regulación de comercio internacional, resarcir de algún modo la medida, o bien se le impone un monto equivalente al daño incurrido, lo que puede tomar otro año. En total, unos tres años más. Con información de El Economista