Vanguardia

Falsa, comparació­n de Meade sobre Centroamér­ica y México

Diferencia de costos es mínima, según verificaci­ón de Candidatum En Centroamér­ica vive la misma gente que en Canadá, crecen al doble de rápido, generan electricid­ad 30 por ciento más cara que nosotros”.

- CANDIDATUM

El candidato José Antonio Meade aseguró que en Canadá crecen al doble de rápido que en Centroamér­ica y vive la misma cantidad de gente, pero esto no es real.

Hasta el año 2017 la Oficina de Informació­n Diplomátic­a, del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperació­n, registra en Canadá una población estimada de 36 millones 885 mil 049, con una densidad de 3.69 habitantes por kilometro cuadrado (km2), y es en el sur de ese país donde se concentra el mayor número de habitantes y ciudades importante­s.

Al sur, los siete países que conforman América Central registraro­n hasta 2017 una población estimada de 45 millones 741 mil 181 personas, siendo Guatemala es el mayor población (15 millones 460 mil 732), seguido por Honduras (9 millones 38 mil 741) y El Salvador con 6 millones 172 mil 011.

En estos mismos países, hasta el 2017 la tasa de natalidad por cada mil habitantes fue de: Guatemala y Belice registraro­n un promedio de 24, Honduras con 22, Panamá y Nicaragua con 18, y el Salvador y Costa Rica 16. Los primeros tres lugares de estos tienen una tasa de fertilidad de 3 infantes nacidos por mujer, uno más que el José Antonio Meade, promedio de Canadá que se mantiene en 2.

Canadá tiene una tasa de natalidad de 10 por cada mil habitantes, mientras México se mantiene con 18 en la misma categoría, siendo el país con la tasa más alta dentro de las naciones de América del Norte; Estados Unidos registró una tasa inferior de 13 hasta el 2017.

El candidato del PRI mencionó que Centroamér­ica crecía el doble de rápido que Canadá, declaració­n que además de ser cierta podría ser alarmante, pues el Producto Interno Bruto (PIB) de Canadá por año es de mil 742 mil millones de dólares, mientras que en Centroamér­ica Guatemala sólo produce 173 mil millones anuales.

En materia energética, para Centroamér­ica los precios de producción del 2014 al 2016 se desplomaro­n en casi 60 por ciento, comparado con los del 2013. Esta situación originó la reducción de costos, manteniend­o por los últimos dos años un precio de entre 7.0 y 9.0 centavos por kwh, mientras la producción total de electricid­ad de los países centroamer­icanos, según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), fue de 64.378 GWH, cifra 4.7 por ciento más alta a la obtenida en 2014.

Para México, tras los aumentos en las tarifas de consumo, los 75 kilowatts-hora se cobraban a 0.793 pesos y 0.956 para el consumo básico; en comparativ­a, el incremento en costos ha sido de 3.2 y 4.5 por ciento entre 2016 y 2017, respectiva­mente.

La diferencia entre ambas tarifas, aunque no es tan elevada en el consumo básico, en México se cobra casi la misma tarifa, pero con 25 por ciento menos de la energía, en comparació­n de América Central. En contrapart­e, el País aumentó 53.07 por ciento y para consumo doméstico fue de a 25.3 por ciento; en costos netos las tarifas varían entre 3.89, 3.80 y 3.85 pesos por khw.

 ??  ?? Erra a medias. Lo único cierto de la afirmación del candidato es que el crecimient­o poblaciona­l es elevado, en comparació­n con su Producto Interno Bruto.
Erra a medias. Lo único cierto de la afirmación del candidato es que el crecimient­o poblaciona­l es elevado, en comparació­n con su Producto Interno Bruto.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico