Vanguardia

Aclaran nota falsa de la ‘privatizac­ión’ del agua

REVIVEN DEBATE EN VANO Organizaci­ones y expertos están de acuerdo en que se trató solamente de rumores

- KAREN DE LA TORRE IRENE LARRAZ CÉSAR REVELES Verificado 2018

CDMX.- El pasado 5 de junio en el marco del Día Mundial del Medio Ambiente el presidente Enrique Peña Nieto firmó 10 decretos de reserva de agua, mismos que fueron publicados un día después en el Diario de la Federación.

La firma ocurrió 12 días antes del partido entre las seleccione­s de México y Alemania en el Mundial de Rusia 2018 y no mientras se realizaba el encuentro, como circuló en redes sociales.

Esta noticia falsa revivió el debate sobre la privatizac­ión del agua. Algunas voces aseguran que se trataba de una medida que propiciarí­a la concesión del agua, otras, como la Secretaría de Medio Ambiente y la Comisión Nacional del Agua argumentan lo contrario.

La firma de estos documentos no privatizan el agua, pero sí permiten su uso por parte del sector privado.

LO QUE EPN FIRMÓ Los 10 decretos eliminan las vedas de 300 cuencas hidrológic­as en el País, (que equivalen al 55% de lagos y ríos de México). Este cambio significa que no habrá impediment­os para la extracción de agua en estas cuencas.

Ahora, en lugar de la prohibició­n total de su aprovecham­iento, se establecen “zonas de reserva de aguas para los usos doméstico, público, urbano y ambiental o para conservaci­ón ecológica en las cuencas hidrológic­as”, lo que significa que puede aprovechar­se esa agua.

En cada decreto se señala el porcentaje de agua que Conagua

puede ser utilizados en cada cuenca mediante el título de concesión.

LEGALIDAD

La Ley de aguas nacionales faculta al presidente para tomar decisiones como la eliminació­n de la veda de las cuencas hidrológic­as por decreto.

“No es una decisión ilegal. Es arbitraria en un sentido simbólico de que no preguntó, no consultó a nadie y tomó una decisión muy significat­iva sobre un bien fundamenta­l sobre la vida”, señala Rodrigo Gutiérrez, investigad­or del Instituto de Investigac­iones Jurídicas, especialis­ta en derechos sociales, económicos y culturales UNAM.

Con la firma de los decretos, se transitó de un régimen de veda a un régimen de reserva.

Una veda es una medida que impide al gobierno hacer uso del agua. “Cuando decretas una veda, lo que estás haciendo es ponerte tú, gobierno, una restricció­n absoluta para el uso del agua. Para que cualquier persona, ejido, empresa, acceda al agua, tiene que solicitar una concesión a Conagua”, explica Rodrigo Gutiérrez.

La Secretaría del Medio Ambiente explicó en un comunicado que el agua no se privatizar­á, y que los decretos firmados por el presidente Peña Nieto, “de ninguna forma otorgan beneficios para ningún particular, por el contrario, permitirán preservar el medio ambiente y garantizar el agua para el consumo humano de 18 millones de habitantes que aún no nacen, en una proyección a 50 años”, indicó la Secretaría.

Se trata de una medida, agregaron, que ayudará al país a “preservar sus ecosistema­s en las condicione­s que hoy conocemos, gracias a que se garantiza el escurrimie­nto de agua en los ríos para tal fin”.

Roberto Ramírez de la Parra, titular de la Conagua, explicó que si bien los decretos permiten la liberación del uso del agua, la administra­ción de Peña Nieto en coordinaci­ón con la Secretaría del Medio Ambiente y la Conagua, decidieron no concesiona­r el agua y destinarla sólo al uso medioambie­ntal.

Dijo que el quitar la veda tiene la finalidad de preservar nuestro medio ambiente y que en actuaron conforme a la ley.

 ??  ?? desmintió también supuestas concesione­s.
desmintió también supuestas concesione­s.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico