Renuente el Legislativo a modificar ley

Hay avances, se ha continuado con citatorios, no hemos cerrado algún asunto”. Jesús Homero Flores Mier, fiscal anticorrupción.

Pese a que desde 2015 la Auditoría Superior del Estado lo

instruyó a hacerlo, el Congreso del Estado no ha modificado el marco jurídico estatal para reglamentar lo relativo a los sueldos de las presidentas honorarias de los sistemas municipales del DIF en el Estado.

VANGUARDIA dio a conocer ayer que desde 2014, alcaldes de Coahuila han pagado sueldos a sus esposas por fungir como presidentas del DIF, no obstante que el cargo es honorario, de acuerdo con la Ley de Asistencia Social y Protección de Derechos de Coahuila, según informes de la Auditoría Superior del Estado (ASEC).

En ese documento, la ASE propuso que el Congreso del Estado realizara las “adecuaciones pertinentes” al marco jurídico estatal en materia de asistencia social, para establecer con claridad el carácter honorario de la presidencia de los sistemas municipales DIF, así como los honorarios que pudieran percibir.

Sin embargo, entre la Legislatura pasada y la actual no se ha cristalizado ninguna iniciativa para modificar la reglamentación y cortar de tajo los sueldos de las presidentas honorarias del DIF o bien estipular que sí reciban una remuneración por sus servicios.

Ex diputados locales, como es el caso de Javier de Jesús Rodríguez Mendoza, habían señalado la intención de modificar la Ley en cuestión para eliminar el carácter de honorario del cargo y facultar a las presidentas para percibir un sueldo aunque se tenga que cambiar su denominación a directoras, sin embargo, ello no se tradujo en la aprobación de ninguna iniciativa al respecto.

“Si la esposa del Alcalde trabaja, no estoy en contra de que se le pague, pero que no sea como presidenta del DIF, porque ese cargo es honorario, puede estar como directora”, opinó el diputado en 2015.