Reacio ‘Saltillo’ a avanzar en transparencia
Considerando que la actual administración municipal de Saltillo va, tras la reelección del Alcalde, por su segundo año en funciones, llama la atención que el nivel de transparencia y disponibilidad de la información fiscal del Municipio no sólo no avance, según análisis de la consultoría Aregional, sino que decrece.
De acuerdo con el informe 2018 y aunque sigue en el bloque de municipios de “transparencia media”, Saltillo cayó de la posición 15 del año pasado a la 17 en el actual.
Con una califición de 65.08 puntos de los 100 a los que se debe aspirar, el nivel de transparencia de Saltillo apenas cumple para mantenerse en el bloque de intermedios en el que se incluye a 14 municipios de un total de 59 analizados por Aregional.
Según el reporte emitido ayer, de los municipios analizados, los tres que ocupan las tres mejores posiciones son: Puebla 99.71 Corregidora 94.57 Zapopan 94.29 Mientras que en las últimas posiciones del listado están: La Paz 30.06 Tlaxcala 29.88 Zamora 28.05 Chilpancingo 0.00 Aclarando que “el último lugar de la lista se le adjudicó a Chilpancingo, Guerrero, debido a que en los días de la evaluación no se consiguió acceso a su página, manteniendo inhabilitado su contenido y, por consiguiente, no pudo hacerse evaluación”, especifica la consultora.
En cuanto al promedio nacional, según se aprecia en los datos, la transparencia municipal nacional ha caído en el estancamiento en un nivel que se considera reprobatorio, pues apenas ha avanzado 0.58 puntos de 2016 (55.94 puntos) a 2018 (56.52).
En general, concluye Aregional, la información ofrecida por los municipios mexicanos no está cumpliendo con el objetivo de transparentar y rendir cuentas a la ciudadanía.
Peor aun, se constata que la transparencia se muestra reacia a avanzar y, en términos de tendencia, apunta hacia la disminución, pues 33, más de la mitad de las entidades analizadas, registraron disminución de puntaje en su calificación.
En el caso de Saltillo, Municipio que cayó de la posición 15 a la 17 fue porque su calificación cayó 0.08 puntos, de 65.16 a 65.08 a pesar de que, tras la reelección, la actual Administración se encuentra en su segundo año en funciones.