A UN PASO DE PODER ENJUICIAR AL PRESIDENTE
Diputados aprueban enmienda, aunque dejan inmunidad procesal: altos funcionarios no dejarán cargo hasta que haya sentencia
Con el voto de la oposición se tumbó la eliminación del fuero al Presidente de la República, pero avanzó que pueda ser juzgado por cualquier delito del orden común y no solamente por traición a la patria como establece la Constitución.
Las reservas hechas a los artículos 38, 111 y 112 se desecharon, y el presidente de la Mesa Directiva, Porfirio Muñoz Ledo (Morena), envió el dictamen aprobado en lo general y particular al Senado de la República. La votación en lo particular contó 280 votos a favor, cuatro abstenciones del Partido Encuentro Social (PES) y 171 en contra de una unión de la oposición completa: PAN, PRI, PRD, Partido Verde, Movimiento Ciudadano y los independientes.
Al no contar con las dos terceras partes a favor para pasar al Senado de la República, el presidente de la Mesa Directiva, Porfirio Muñoz Ledo (Morena), propuso regresarlo a comisiones, y estalló la discusión.
En contra de ese recurso se pronunció el PAN, a través de su coordinador, Juan Carlos Romero Hicks, y a favor el diputado de Morena Pablo Gómez, quien adelantó que el dictamen puede discutirse nuevamente hasta febrero de 2019.
Fue la diputada de Movimiento Ciudadano, Martha Tagle, quien me- dió para que las reservas quedaran desechadas, es decir, que se mantengan en los términos de la ley actual, y se enviara a la Cámara Alta solamente los artículos con consenso.
Así, el Presidente podrá ser enjuiciado por cualquier delito del orden común y no solo por Traición a la Patria, como determina actualmente la Carta Magna, pero para ello, deberá obtener la mayoría absoluta en el pleno de San Lázaro y de las dos terceras partes del Senado.
Esta enmienda coincide con el anuncio de Andrés Manuel López Obrador de realizar una consulta para definir si se investiga a los cinco anteriores expresidentes de la República, quienes al concluir su cargo ya no cuentan con fuero. El Universal
CDMX.- La iniciativa para eliminar el fuero fue avalada ayer en lo general por el pleno de la Cámara de Diputados, sin embargo, la oposición frenó los artículos claves de la propuesta hecha por la bancada de Movimiento Regeneración Nacional y se creó la “inmunidad constitucional”.
En los general el dictamen pasó con 469 votos a favor, tres en contra y seis abstenciones, el problema llegó cuando la propuesta debía ser votada en lo particular, donde hubo 280 votos a favor, 171 en contra (PAN, PRI, PRD, Partido Verde, Movimiento Ciudadano y los independientes) y 4 abstenciones.
Debido a que los artículos 38, 111 y 112 no alcanzaron la mayoría calificada fueron desechados y el presidente de la Mesa Directiva, Porfirio Muñoz Ledo (Morena), envió el dictamen aprobado en lo general y particular al Senado de la República.
El dictamen avanzó para que el Presidente de la República pueda ser juzgado por cualquier delito del orden común y no solamente por traición a la patria como establece actualmente la Constitución, pero para ello deberá obtener la mayoría absoluta en el pleno de San Lázaro y de las dos terceras partes del Senado.
BLOQUEO
En un claro bloque de oposición, los diputados del PAN, PRI, PRD, Partido Verde, Movimiento Ciudadano e incluso los independientes votaron contra los artículos 38, 111 y 112.
Cuando Muñoz Ledo como presidente de la Mesa Directivo propuso regresarlo a comisiones, estalló la discusión entre Morena y la oposición.
En contra de ese recurso se pronunció el PAN, a través de su coordinador, Juan Carlos Romero Hicks, y a favor el diputado de Morena Pablo Gómez, quien adelantó que el dictamen puede discutirse nuevamente hasta febrero de 2019.
Fue la diputada de Movimiento Ciudadano, Martha Tagle Martínez, quien medió para que las reservas quedaran desechadas, es decir, que se mantengan en los tér- minos de la ley actual, y se enviara a la Cámara Alta solamente los artículos con consenso.
En su twitter, la diputada Tatiana Clouthier subió un video donde se oye a los legisladores gritar tras la votación “Sí se pudo, sí de pudo”. “Mira quienes festejan el que fuero siga en los políticos”, escribió la morenista.
Mario Delgado, diputado también de Morena, acusó que los opositores no querían perder privilegios.