Urgen a legislar sobre cannabis
La decisión de la Suprema Corte de Justicia de invalidar la prohibición relacionada con el autoconsumo lúdico de la mariguana se encuentra en un embudo burocrático-legal y en un efecto de poco alcance, advirtieron expertos.
Aunque cualquier persona “tiene derecho” a fumar mariguana -por dicha sentencia-, esa práctica no está reglamentada, ya que aún no se específica dónde se va a comprar el cannabis, bajo qué criterios y quiénes tendrán los permisos de venta.
El constitucionalista Raymundo Gil indicó que la decisión de la Corte choca con el Código Penal Federal, el cual sanciona a quien produzca, trafique, transporte, comercialice o suministre drogas, por lo que es otro pendiente para el consumidor, tanto en el uso medicinal como lúdico, lo que deja en un vacío a lo decidido por los ministros el pasado 28 de junio.
La sentencia de la Corte, añadió, vuelve a encasquillar al Poder Legislativo, que ha incumplido en reformar la ley en la materia a pesar de cuatro llamados de los ministros desde 2015 cuando la Primera Sala
La Corte ya declaró la inconstitucionalidad, ahora se tiene que modificar esto y que se refleje en un reglamento, en una ley para el uso, consumo, producción, venta de la mariguana, comentó el jurista”
Raymundo Gil Abogado
declaró la inconstitucionalidad del sistema de prohibiciones al consumo lúdico previsto en la Ley General de Salud alegando afectaciones al libre desarrollo de la personalidad de los consumidores.
Y advirtió que la tarea burocrática, en el tema de los permisos, será endosada a la Cofepris, organismo que los ha negado una y otra vez para el uso lúdico de la mariguana.
“Cofepris los negó, y los usuarios se amparaban, entonces cada persona que se amparaba, y ahora como es efecto general todos lo pueden hacer sin necesidad de acudir a la Cofepris”.
“Pero vamos a ver a la autoridad sanitaria qué va a hacer y también el legislador en la cuestión penal, porque derivado de esta sentencia de la Corte ya no es delito poseerla, si están todavía queriendo detener a alguien por posesión pues están violando la sentencia de la Corte y entonces tendrás que ampararte para que no te detenga hasta que no reglamenten bien”, explicó.
El Congreso también reporta un rezago en el uso de la mariguana para uso industrial, un tema que también podría terminar en la Corte, advirtió Raúl Elizalde, presidente de la empresa estadounidense Hempmeds para AL, primera compañía en tener un producto con cannabidiol (CBD) aprobado para su importación a México.
“Desgraciadamente el fallo de la Corte es positivo dentro de lo negativo”, dijo.