L’autre élection cruciale de mardi

Les Américains ne sont pas seulement appelés à élire leur futur président ce mardi. Dans le « ballot » de vote qu’ils ont reçu il leur est aussi demandé de choisir leurs représentants à la chambre ainsi que leurs sénateurs. Du moins dans certains États, car le Sénat est renouvelé par tiers tous les deux ans. Trente- quatre siè- ges sur les cent qui composent cette institution sont à pourvoir. Une autre bataille se mène donc enmarge de l’élection présidentielle. Elle est tout aussi cruciale pour le Parti démocrate car il lui faut ravir le plus de postes de sénateurs s’il veut parvenir à en changer la majorité aujourd’hui républicaine. Ce qui paralyserait Hillary Clinton en cas de victoire.

Un siège vide à la Cour suprême Ainsi, faute demajorité au Sénat, Barack Obama n’a même pas réussi à pourvoir le siège laissé vide par le décès en février du juge Scalia. Ce Républicain était l’un des neuf magistrats nommé à vie qui composent la Cour suprême des États-Unis. C’est cette institution qui valide les lois fédérales. Aujourd’hui, les neufs « sages » ne sont donc plus que huit, quatre démocrates et quatre républicains. Une égalité parfaite susceptible de bloquer le système législatif. Or, des sénateurs républicains ont d’ores et déjà annoncé que si Hillary Clinton accédait à laMaison Blanche ils s’opposeraient à tous les candidats qu’elle pourrait présenter. Sans majorité la candidate démocrate pourrait avoir du mal à gouverner. Quant à Trump, sa propremajorité ne lui semble pas plus acquise tant sa candidature a divisé le Parti républicain.