Vol d’un sac au casino du Café de Paris: trois mois avec sursis
Un Italien de 72 ans a été condamné pour avoir volé un sac contenant papiers, cartes bancaires et argent, au casino du Café de Paris, le 9 août dernier
Unpapy de 72 ans répondant d’un vol au casino du Café de Paris devant le tribunal correctionnel, cela surprend. Et pourtant, ce retraité italien de Sanremo a bien dérobé, le 9 août dernier, un sac en tissu contenant un permis de conduire, des papiers d’identité, neuf cartes bancaires, deux téléphones portables et 1050€ en numéraire! Les juges ont condamné le prévenu à une peine de trois mois d’emprisonnement avec sursis. La scène se passedans le mythique établissement de laSBMbordant le « camembert ». Ce soir-là, un joueur vient s’adonneràson passe-temps favori: une partie de poker. Il s’installe à la table, dépose ses affaires àcôté et se déplace. Vers 22 heures, un homme de petite taille, les cheveux grisonnants, s’assoit à la même table. Comme il est interdit de jeu, il regarde la partie tout en ayant unoeil sur le sac. Les caméras épient son attitude: le personnage se rapproche du sachet, observe à gauche et à droite tout en faisant mine de s’intéresser aux joueurs. Puis, il s’empare de l’objet… « Très vite, note le président Florestan Bellinzona, vous êtes reconnu par un commissaire qui alerte la police. Il est bon de rappeler qu’aux jeux américains, le contrôle d’identité des personnes interdites de casino est effectif uniquement si ces mêmes gens sortent avec un gain supérieur à 1000 Quandon vous fouille, le sac est presque vide. À la vue des cartes bancaires, vous avez eu peur et vous les avez jetées… » Le prévenu reconnaît son geste. « Et les 1050 » poursuit le magistrat. « Il n’y avait aucun argent dans le sac, jure le fautif. Ça fait vingt ans que je viens au casino et je n’ai jamais volé. Je m’excuse pour les ennuis causés. Vous devez me croire… » Riposte sèche du président: « Nenous parlez pas de bonne foi quand vous emportez un sac pour le vider. Tout ce que l’on trouve dans la rueet qui est pris même par nécessité, c’est un vol! Vous n’avez jamais été condamné. Ilyaundébut à tout. » D’humeur tout aussi caustique, le premier substitut Olivier Zamphiroff rajoutera dans ses réquisitions: « Monsieuradépassé l’âge de se frotter à l’interdit, de se procurer un électrochoc! Ferait-il oeuvre de justice en jetant toutes les cartes bancaires à la poubelle, comme il semble se prévaloir? Il a commis un délit grave. Il faut sanctionner: quatre mois assortis du sursis. » La défense mettra en exergue la relative bonne foi de son client. « Il n’a ni volé ni prémédité son geste, fulmineMe Raphaëlle Svara. C’est plutôt l’occasion qui a fait le larron. De l’argent dans le sac? Personne ne le démontre! Soyez clément… » Le tribunal réduira d’un mois les réquisitions du ministère public.