Fettah Melki
C’est ainsi qu’il se définit lui-même : Fettah Melki serait « le commercial du quartier » des Izards. Celui que l’on vient voir quand on veut acheter une arme ou revendre des bijoux volés. Un délinquant multicarte qui risque aujourd’hui d’ajouter une mention de « complicité à une entreprise terroriste » àson long CV judiciaire. Car c’est lui qui aurait fourni à Mohammed Merah un gilet pare-balles estampillé « police nationale » et un miniUzi. Celui-là même qui s’est enrayé lors de l’attaque de l’école juive. Pourtant, Fettah Melki l’assure : s’il se doutait bien que Mohammed Merah, au passé de délinquant, préparait « un mauvais coup », il ignorait tout de ses intentions terroristes. Il comparaît néanmoins devant cette cour spéciale qui peut le condamner à perpétuité pour ce qui – du point de vue de la défense, du moins – reste un délit de droit commun.
Une question qui se posera aussi lors du procès de l’attentat de Nice
En ce sens, le procès Merah préfigure un débat qui ne manquera pas d’avoir lieu, aussi, lorsque l’instruction sur l’attentat de Nice sera close et qu’arrivera l’heure du jugement. Peut-on poursuivre pour complicité de terrorisme ceux qui, « par fourniture de moyens », ont contribué à la commission de l’acte sans pour autant en avoir connaissance… Et, si l’on pousse le raisonnement jusqu’à l’absurde, renvoyer devant les assises le loueur de camion de Mohamed Lahouaiej-Bouhlel? C’est bien la question inédite que va devoir trancher la justice à partir d’aujourd’hui. A ceci près que, dans sa balance, quelques éléments troublants pourraient peser lourd contre Fettah Melki. Il ne se serait pas contenté de fournir une arme à Mohammed Merah. Il lui aurait également acheté des bijoux volés lors d’un cambriolage violent perpétré pendant la série d’attaques. Il l’aurait même rencontré quelques heures seulement avant l’assaut du Raid dont Mohammed Merah n’allait pas sortir vivant.
Le blouson et la chaîne
Abdelkader dit l’avoir réprimandé pour ce vol. Pourtant, moins d’une heure plus tard, ils passent ensemble la porte d’un magasin d’équipement de moto, où ils achètent un blouson et une chaîne antivol. L’aîné des Merah les aurait même réglés lui-même. Plus troublant encore : avant même le vol du scooter, dont Abdelkader assure qu’il était «improvisé», les deux frères auraient été vus dans une concession. Cette fois, Mohammed se serait renseigné sur la façon de neutraliser… un traceur GPS de T-Max ! Ce n’est pas tout. Lors de leurs auditions, les employés de ces boutiques ont évoqué la présence d’un «troisième homme». Les enquêteurs ont tenté d’identifier cet inconnu. Un proche des Merah a même été mis en examen pour cette présumée complicité de vol de scooter. Depuis, il a bénéficié d’un nonlieu. Il ne comparaîtra donc pas au procès.