Dieudonné à Vaugrenier : pas de plainte mais de l’amertume
lap de fin ? Le spectacle « surprise » de Dieudonné sur la Côte d’Azur, samedi dernier à Villeneuve-Loubet, aura suscité des réactions virulentes. Mais l’affaire n’ira a priori pas au tribunal. L’hypothèse était pourtant plausible. À Roubaix (Nord), la Condition publique, salle privée où s’était produit Dieudonné fin janvier, a annoncé vouloir porter plainte pour escroquerie et abus de confiance. Afin de s’éviter un refus, l’humoriste controversé avait loué la salle pour une société de cosmétiques, via L’esprit de la forêt, la boîte de com’ de sa compagne. Bis repetita samedi. Jusqu’à la dernière heure, Dieudonné M’Bala M’Bala devait se produire à «Nice» ,oùle maire Christian Estrosi et les forces de l’ordre l’attendaient de pied ferme. Une heure seulement avant l’heure du spectacle, les centaines de spectateurs ont appris par SMS le lieu, jusqu’alors tenu secret : le château de Vaugrenier, à Villeneuve-Loubet.
Préjudice d’image
Nadèje le Lédan, la propriétaire des lieux, a eu la très désagréable surprise de voir les lieux investis par le sulfureux humoriste, et non par une pièce de « théâtre Annoncé à Nice, le sulfureux spectacle a finalement été donné devant un château à Villeneuve-Loubet. Au grand dam de sa propriétaire (Photo C. C.)
classique » comme on le lui avait présenté. En prime, sa prairie a été transformée en parking sauvage, avec diverses dégradations à la clé. Remontée, la propriétaire a envoyé un mail lundi à son intermédiaire. «Jeluiaidit qu’il n’avait pas respecté les règles du contrat, et décrit tout ce qu’on avait constaté. J’ai précisé que j’encaissais le chèque de caution à titre de premier dédommagement, en lui demandant de faire marcher son assurance. » Pour l’heure, aucune réponse.
Estimés à 5 000 euros dans un premier temps, les dégâts seraient, au final, quasiment couverts par les 1 500 euros de caution. « Reste le préjudice d’image », note la propriétaire des lieux, habituée à accueillir des mariages et événements culturels autrement plus consensuels. « Je ne vais pas déposer plainte », tranche néanmoins Nadèje le Lédan. De quoi éviter de coûteuses et fastidieuses procédures. De quoi s’épargner, aussi, l’exposition liée à un éventuel procès et les foudres d’une « dieudosphère » prompte à victimiser son champion. Au passage, la propriétaire entend mettre les choses au clair, face au torrent de réactions acerbes lues sur les réseaux sociaux. « Les gens disent que la châtelaine charrie. Mais je suis une châtelaine sans château, car ce château est inhabitable. Une châtelaine qui a plutôt les em... des riches que ses avantages ! »
« J’attendais un petit mot de M. Estrosi... »
Adepte d’un certain francparler, Nadèje le Lédan a « l’impression de faire les frais d’un bras-de-fer entre deux personnes ». À savoir : Dieudonné et Christian Etrosi, en guerre depuis une décennie. « J’attendais quand même un petit mot de M. Estrosi... », soupire l’intéressée. Cette mésaventure passée, la propriétaire s’apprête à faire vivre, cette saison encore, cette propriété dont sa « mère a hérité à l’état de ruine ». Si l’humour de Dieudonné est plus que douteux, son hôte involontaire, elle, conclut d’une boutade ironique : « Si des gens veulent louer pour du théâtre classique, là, je suis preneuse ! »