Daesh revendique l’attentat de Liège
« L’auteur de l’attaque de la ville de Liège en Belgique est un soldat de l’Etat islamique », a affirmé, hier en début de soirée, le groupe dans un communiqué publié par son agence de propagande Amaq. Selon l’Etat islamique (EI), « il a mené l’attaque en réponse aux appels pour cibler les pays de la coalition» internationale dirigée par les Etats-Unis, qui lutte contre Daesh (autre nom de l’EI) principalement en Syrie. Une revendication qui n’a surpris personne tant le modus operandi était conforme aux consignes diffusées par Daesh sur Internet. En début de journée, la Belgique a rendu un hommage ému aux deux policières et à l’étudiant tués la veille à Liège par un trentenaire radicalisé, dont les enquêteurs cherchaient à clarifier le parcours de la petite délinquance vers ces « assassinats terroristes ». Le parquet fédéral belge a clairement confirmé que la piste terroriste était privilégiée,
indiquant qu’il suspectait par ailleurs l’auteur, abattu mardi par les forces de l’ordre, d’avoir déjà tué un homme lors de la nuit précédant la tuerie.
Drapeaux en berne
Les drapeaux étaient en berne dans plusieurs villes du pays au lendemain de l’attaque à Liège, où le Premier ministre Charles Michel a assisté en début d’après-midi à une minute
de silence avec un millier de personnes et de nombreux policiers aux regards graves et aux yeux parfois mouillés. Les enquêteurs tentaient eux d’éclaircir le parcours de Benjamin Herman, un délinquant de 31 ans qui se serait radicalisé. La justice a retenu la qualification d’« assassinats terroristes ». Le parquet a souligné que l’auteur « avait crié plusieurs fois Allah Akbar [Dieu est grand, ndlr] » lors des faits et qu’il était « en contact avec des personnes radicalisées ».
« Des signaux de radicalisation »
Ces informations sur ces liens, venant de la police fédérale de Liège et de la Sûreté de l’Etat, « datent de 2016 et début 2017, mais n’ont pas été confirmées depuis lors », a toutefois ajouté la porte-parole du parquet, précisant qu’un juge d’instruction antiterroriste de Liège avait été saisi du dossier. « Il y a des signaux qu’il y a eu radicalisation dans la prison mais est-ce que cette radicalisation a mené à ces actions ? Là aussi on peut se poser beaucoup de questions, mais on doit attendre le résultat de l’enquête», avait commenté plus tôt le ministre belge de l’Intérieur Jan Jambon. L’enquête «se concentre actuellement sur la question de savoir (si l’assaillant) a agi seul », a indiqué, hier, le parquet.