Tel est pris qui croyait prendre

L’affaire, finalement, n’aura pas traîné. Après une semaine de révélations sur ses activités associatives et ses revenus non déclarés à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (Hatvp) Jean-Paul Delevoye, haut-commissaire aux Retraites, avec rang de ministre, a donc remis hier sa démission au chef de l’Etat. Certes, Emmanuel Macron n’a pas manqué d’exprimer ses « regrets » mais il ne fait aucun doute qu’il l’ait lui même incité à renoncer à ses fonctions. La première grande loi du quinquennat, promulguée dès le  septembre , n’était-elle pas consacrée à la moralisation de la vie publique ! Promis pendant la campagne présidentielle, ce texte voulait être un marqueur du nouveau monde macronien.

François Bayrou, grand moralisateur, en avait été la première victime. Garde des Sceaux dès mai , il avait préparé la loi mais, pris dans l’affaire des emplois fictifs des assistants parlementaires de son parti (le Modem) au Parlement européen, il avait dû abandonner son ministère au bout de  jours. Bien que clamant son innocence, il a été mis en examen le  décembre dernier, comme d’autres de ses proches, pour « complicité de détournement de fonds publics ».

En matière de morale, souvent s’applique le proverbe “tel est pris qui croyait prendre” C’est aussi le cas, aujourd’hui, avec Jean-Paul Delevoye, belle âme qui déclarait en juin  :

« Personne n’est épargné par l’application des principes et du devoir de respecter les règles et les principes de transparence et de moralité par rapport à l’argent public. » Surprise, il a luimême oublié de déclarer à la Hatvp  de ses  mandats associatifs et, plus sérieux, il a continué à être payé

(  euros mensuels) par un think tank alors que l’article  de la Constitution stipule sans la moindre ambiguïté que « les fonctions de membre du gouvernement sont incompatibles avec [...] toute activité professionnelle ». Jean-Paul Delevoye a avancé sa bonne foi. Reste que la faute de cet homme pourtant très expérimenté est bien réelle. Les conséquences politiques de “sa légèreté” sont, en outre, considérables. C’est, d’abord, un rouage essentiel de la réforme des retraites, peut-être le meilleur expert du dossier, apprécié en outre des syndicats, qui saute alors que le conflit social sur le projet gouvernemental se durcit. Son départ montre, ensuite, que la macronie est bien loin d’avoir les vertus qu’elle prêche. Quelques-uns de ses membres ont, d’ailleurs, réagi comme dans l’ancien monde, dénonçant, à la manière conspirationniste d’Elisabeth Borne, «une ficelle un peu grosse faite pour déstabiliser Delevoye ». Sauf que les faits sont têtus ! Emmanuel Macron a bel et bien dû s’incliner devant eux.

« Son départ montre, ensuite, que la macronie est bien loin d’avoir les vertus qu’elle prêche »