Une protection pour le maire

Deux délibérations ont proposé au conseil d’accorder la « protection fonctionnelle » au maire pour deux affaires dans lesquelles il est entendu, et d’autoriser la prise en charge par la Ville des honoraires de l’avocat de son choix et autres frais relatifs à ces dossiers.

La première concerne la procédure relative à la construction du stade Allianz Riviera, concernant notamment des zones d’ombre dans la procédure d’attribution du contrat de partenariat public-privé. « L’association Anticor que j’ai présidée pendant cinq ans s’étant constituée partie civile dans cette affaire, je vous prie de prendre note que je me déporte », a indiqué JeanChristophe Picard, opposant écologiste, qui a quitté la salle. La seconde concerne l’instruction judiciaire ouverte après l’attentat du  juillet . Et propose cette même protection, non seulement au maire mais aussi à Philippe Pradal, tous deux entendus en qualité de témoins assistés. Le groupe d’opposition RN, par la voix du conseiller Robert Ripoll, a annoncé qu’il « ne prendrait pas part à ce vote », exposant que, bien que cette requête soit

« fondée juridiquement, rien ne vous y oblige ». Et que, même s’il y a présomption d’innocence, « c’est la dimension symbolique qui nous heurte » et « la dimension politique » dans ce dossier. Gérard Baudoux, adjoint au maire et avocat, a rappelé que

« quand on est entendu comme témoin assisté, c’est que le juge d’instruction estime qu’il n’y a pas d’indice grave ou concordant de nature à engendrer une mise en examen… » Le premier adjoint, Anthony Borré, a ajouté : « Christian Estrosi et Philippe Pradal ont eux-mêmes souhaité être entendus dans cette affaire, dans une volonté de vérité pour les familles », rappelant selon la loi que, dans ce cas, « la commune est tenue d’accorder sa protection au maire et à l’élu municipal le suppléant. »