Me Fabrice Di Vizio : l’avocat anti-masques ?

Avocat au barreau de Nanterre, après avoir exercé aux États-Unis, Me Fabrice Di Vizio est devenu la star des plateaux télé. CNews en a fait un de ses experts préférés. Clivant et opiniâtre, il est devenu la voix tempétueuse de l'association Victimes coronavirus France qui s'est constituée dès le début du confinement. Me Di Vizio depuis fait feu de tout bois, multipliant les plaintes, les procédures contre le gouvernement. Olivier Véran est devenu son punching-ball préféré. Sur les réseaux sociaux, Fabrice di Vizio est, après le professeur Raoult, l'idole de la galaxie composite des anti-masques. Tout comme l'association dont il est le conseil, il se défend pourtant d'être anti-masques. « Nous comptons contester tous les arrêtés de ce genre en France, en priorité dans les grandes villes ou les départements urbains », prévient pourtant l’avocat. Pourquoi en tant que conseils des victimes de la

Covid-19 s'attaquer à la généralisation du port du masque ? « Nous considérons que le port obligatoire du masque en ext

érieur est une mesure politique et non pas sanitaire. L'hystérie ne protège pas contre la

Covid, il faut des mesures de bon sens et proportionnées », tempête Fabrice Di Vizio.

Non-assistance à peuple en danger...

Quitte à surfer sur les paradoxes, il s’apprête à déposer plainte contre X pour mise en danger de la vie d'autrui après la tenue de l'événement « Toulouse à table » (400 convives)... que le préfet avait exonéré du port du masque dans la Ville rose. « Nous avons un virus qui circule activement et on transforme la place du Capitole en un banquet du cassoulet géant, avec 2500 convives sans masques ni distanciation. Le tout alors que le masque est obligatoire dans toutes les rues de la ville », déplore-t-il. La pluie de procédures qu'il a déclenchée n'est pas près de s'arrêter. Lui qui dit agir pour « les personnes qui ont été infectées par le virus, pour qui monter un escalier est devenu très compliqué, pour ces gens-là qui ne bénéficient d'aucune considération », accuse le ministre de la santé, l'ancien Premier ministre ainsi qu'Agnès Buzyn de « non-assistance à peuple en danger » ou en terme juridique châtié d'« abstention volontaire de prendre ou de provoquer les mesures permettant de combattre un sinistre de nature à créer un danger pour la sécurité des personnes».

Opportunisme ?

Son soutien au professeur Raoult l'a conduit à déposer une seconde plainte contre Olivier Véran.

Me Di Vizio y exige l'audition du professeur Christian

Perrone qui certifia que la prescription généralisée de l'hydroxychloroquine et de l'azithromycine aurait pu permettre d'« éviter 20 000 voire 25 000 morts ». Là encore comme pour les masques, l'avocat assure qu'il n'est ni pro ni anti-chloroquine...

À force de multiplier les fronts et d'attaquer tous azimuts, Me Fabrice Di Vizio est devenu le héros des anti-gouvernement que, certains partis d'opposition rêvent de recruter. L'avocat, dont l'ascension médiatique fut fulgurante, jure qu'il est indépendant, apolitique, ce que l'entourage d'Emmanuel Macron a du mal à croire. D'autres l'accusent purement et simplement d'opportunisme, estimant que la crise sanitaire fut pour lui un tremplin vers la renommée.