Céline Florentino : « La laïcité régresse à l’école »
La Niçoise Céline Florentino, enseignante, signe une tribune dans le magazine « Marianne ». Elle y dénonce une laïcité en danger. Un sondage de l’IFOP auprès des lycéens conforte ses inquiétudes.
Plus d’un lycéen sur deux favorables au port de signes religieux au lycée (), deux fois plus que la population générale, cela vous inspire quoi ?
Cela m’inquiète. D’autant qu’ils sont aussi une majorité à ne pas être favorables au droit au blasphème. Il faut se rendre à l’évidence : l’école n’a pas su promouvoir les valeurs républicaines. Je constate aussi chez les jeunes enseignants que les valeurs universalistes régressent. Il y a un écart entre générations sur ces questions. Transmettre des valeurs universelles, ne pas avoir peur de heurter des convictions, défendre la liberté d’expression... c’est le fondement de la République. Je reste optimiste donc je me bats parce que j’ai encore l’espoir qu’on retrouve les valeurs qui fondent ce pays et qui ne sont pas, selon moi, ringardes.
Le monde enseignant est traditionnellement à gauche. Comment expliquer le recul des convictions laïques chez vos collègues ?
Quand j’évoque mes convictions notamment sur les réseaux sociaux, je me sens soutenue, encouragée... mais en privé. Publiquement, peu osent s’exprimer. Sans doute par peur, par manque de courage. Idéaliste, j’aurais aimé que la décapitation de Samuel Paty provoque une onde de choc mais l’émotion retombe très vite. On ne peut se contenter de réactions à chaud. Il faut construire ensuite. A Grenoble, je suis moins choquée par la bêtise de quelques jeunes de Science-Po qui prennent à partie deux de leurs professeurs, que par le silence des autres enseignants.
Au quotidien, quels sont les signes qui vous ont alertée sur cette laïcité vacillante ?
Cela fait trente et un ans que j’enseigne, dont quinze à des enfants en difficulté. Jamais, auparavant, un élève de primaire n’aurait évoqué Dieu. Jamais auparavant des mères voilées n’auraient demandé, parce qu’elles sont majoritaires au conseil d’école, de décaler la kermesse à cause du ramadan.
Votre divorce d’avec le Parti socialiste est-il lié à cette question de la laïcité ?
Après avoir lutté pour sauver les postes de Rased (2), je me suis ensuite engagée à Nice aux municipales et aux départementales avec le PS. Quand je parlais de la question du voile notamment, je sentais une gêne. Un jour, lors d’une distribution de tracts à Nice, j’ai ouvert la discussion avec un salafiste très instruit qui me paraissait ouvert. A la fin, il a refusé de me serrer la main parce que j’étais une femme. J’en souris aujourd’hui mais ce fut un choc. A partir de là, et avec ce que je constatais sur le terrain professionnel, je n’ai plus admis que le PS local cherche à s’allier avec des forces intégristes. Pour moi, c’était une alliance avec l’islamisme. Après l’attentat du 14 juillet 2016, j’ai vraiment décidé de m’engager dans la défense de la laïcité. Des anticléricaux sont devenus d’une complaisance incroyable avec fondamentalistes tout ça pour ne pas, croient-ils, faire le jeu de l’extrême droite. Par leur comportement, ils l’alimentent chaque jour un peu plus.
Au risque de prendre des coups ?
On est pris dans une tenaille identitaire entre la gauche identitaire et l’extrême droite. Ces deux extrêmes estiment que l’individu se détermine que par sa couleur de peau, sa religion, son sexe... Quelle régression ! Le monde est tout de même plus complexe.
Se contenter de constater les problèmes, c’est déjà prendre le risque se faire insulter, voire menacer des deux côtés. C’est cette peur qu’il nous faut parvenir à dépasser collectivement sans tomber dans le racisme et le rejet de l’autre.
1. Sondage Ifop réalisé en ligne du 15 au 20 janvier 2021 auprès d’un échantillon national représentatif de 1006 lycéens âgés de 15 ans et plus.
2. Réseau d’aides spécialisées aux élèves en difficulté.