85 millimeter test
Portretfotografen gebruiken graag objectieven met een brandpuntsafstand van 85 mm. Bijna alle fabrikanten hebben minimaal twee versies met verschillende lichtsterkte. Maar welke moet je hebben?
Op papier lijkt het verschil tussen een diafragma van f/1.4 en f/1.8 niet zo groot. Er liggen maar 2/3 diafragmastops tussen. Vooral ervaren fotografen kennen de creatieve voordelen die een groter diafragma met zich meebrengt. Beginners kunnen die doorgaans maar beperkt bevatten en verwonderen zich over de enorme prijsverschillen. De Nikon AF-S Nikkor 85 mm f/1.8G kost bijvoorbeeld zo’n 500 euro. Voor de iets lichtsterkere Nikon AF-S Nikkor 85 mm f/1.4G ben je al zo’n 1600 euro kwijt – dat is meer dan drie keer zoveel! Zijn deze gigantische prijsverschillen gerechtvaardigd? Zijn de objectieven met f/1.4 werkelijk beter dan die met f/1.8? Wil je als beginner in de portretfotografie eerst ervaring opdoen, dan is een versie met f/1.8 zeker voldoende. Temeer omdat de verschillen qua scherpte voor een deel helemaal niet zo groot zijn als je misschien denkt. Ook qua gebruikelijke fouten, bijvoorbeeld vignettering en kleurzwemen, scoren de goedkope modellen meestal gelijkwaardig. Maar wanneer je intensiever met portretfotografie aan de slag gaat, zul je om verschillende redenen de neiging hebben om een lichtsterker en daarmee duurder model aan te schaffen. Dat heeft onder meer te maken met de betere constructie en de vaak veel uitgebreidere uitrusting. Want voor de hogere prijs krijg je, afhankelijk van het model, naast meer lichtsterkte vaak nog meer extra’s. Denk onder meer aan spatwaterdichtheid, een diafragmaring en beeldstabilisatie.
Bij Canon, Nikon en Sony liggen de goedkope en dure versies qua prestaties behoorlijk dicht bij elkaar, zodat je uiteindelijk alleen vanwege enkele details mogelijk nog kiest voor de duurdere f/1.4-variant. Bij de Micro Four Thirds-systemen ligt het weer anders: daar zijn de lichtsterkere versies meestal vele malen beter dan de goedkope f/1.7 en f/1.8 objectieven. Ervaren fotografen met zo’n camera zouden dus zonder meer voor de veel duurdere f/1.2-versie moeten kiezen.