Duidelijke overwinning voor de f/1.4-versie
Bij Canon kun je gelijk kiezen uit drie objectieven met een brandpuntsafstand van 85 mm. Een voor beginners, een extreem lichtsterke variant en een nieuwe, die overtuigt met f/1.4 en een uitstekende scherpte.
Heb je een Canon-camera, dan heb je qua objectieven mogelijk keuzestress. Er zijn intussen drie 85 mm-modellen, met verschillende diafragmawaardes. In deze vergelijking willen we twee vragen beantwoorden: Is de Canon EF 85 mm f/1.8 USM voor 380 euro alleen interessant voor beginners, of evenaart dit objectief de optische prestaties van de modellen boven de 1000 euro? En welke versie is voor ervaren fotografen echt zinvol? De oude, extreem lichtsterke Canon EF 85 mm f/1.2L II USM of de jongste variant, de Canon EF 85 mm f/1.4L IS USM met moderne technologie voor gebruik met sensoren met hoge resolutie? Vooral het laatste punt is doorslaggevend wanneer je een objectief wilt kopen dat op de toekomst is voorbereid. Om die reden worden volformaatobjectieven van Canon bij ons gemeten op de 50 megapixel sterke EOS 5DS R. Onze metingen wijzen uit dat grotere verschillen met name zichtbaar worden bij hoge diafragmawaardes. Bij f/5.6 liggen alle drie de objectieven op een vergelijkbaar niveau.
Doorlopend scherp bij de f/1.4-versie
Wanneer je de meetwaardes gedetailleerd bekijkt, wordt snel duidelijk dat de nieuwe EF 85 mm f/1.4L IS USM wat betreft de scherpte aan top gaat. Bij f/1.4 levert het objectief in het midden 2590 lijnenparen per beeldhoogte (lp/bh) en bereikt daarmee 87 procent van de mogelijke resolutie van de 5DS R. In de hoeken is het met 2304 lp/bh nog 77 procent. De lichtsterkere EF 85 mm f/1.2L II USM kan het bij f/1.2 in het midden nog wel bijhouden; 2554 lp/bh, goed voor 86 procent van de mogelijke resolutie. In de hoeken zakt de prestatie wel naar 1712 lp/bh, oftewel 58 procent. De uitstekende prestatie van de f/1.4-versie bevestigt een andere confrontatie van de gemeten waarden: de f/1.2-versie haalt met twee diafragmastops op f/2.5 in de hoeken met 1846 lp/bh niet de waarde van de 85 mm f/1.4 (2304 lp/bh). Pas bij f/5.6 liggen beide objectieven op ongeveer hetzelfde niveau. De f/1.4 behaalt dan 2679 lp/bh in het midden (90 procent) en 2493 lp/bh in de hoeken (84 procent). De f/1.2 scoort 2635 lp/bh in het midden (89 procent) en
2378 lp/bh in de hoeken (80 procent). En hoe zijn de waardes bij de flink goedkopere EF 85 mm f/1.8 USM? Bij f/1.8 behaalt deze 2378 lp/bh in het midden (80 procent), niet helemaal de hoge waarde van de beide dure modellen. Bij f/5.6 liggen de waardes met 2623 lp/bh in het midden en 2533 lp/bh in de hoeken dan weer nagenoeg gelijk.
Het voordeel van beeldstabilisatie
De objectieven behalen alle drie topresultaten met geringe vignettering, een vertekening van minder dan één procent en nauwelijks noemenswaardige kleurzwemen. Wat betreft de uitrusting komt het f/1.4-model met rubberen afdichting bij de aansluiting en beeldstabilisatie het beste uit de bus. De autofocus doet het daarentegen wat minder goed: tussen meerdere foto’s ontstaan er af en toe duidelijke resolutieschommelingen tot ongeveer 400 lp/bh.