CHIP FOTO Magazine

Fujifilm GF 100-200mm f/5.6 R LM OIS WR

Hier is de eerste telezoom voor het middenform­aatsysteem van Fujifilm. Met 80 tot 160 mm (KB) bedient dit objectief een belangrijk bereik. Maar hoe goed is de beeldkwali­teit?

-

De eerste telezoom voor het middenform­aatsysteem van Fujifilm.

Inzoomen betekent beeldkwali­teit inleveren – en zeker bij een middenform­aatcamera. Om die reden zouden critici de Fujifilm GF 100-200mm f/5.6 R LM OIS WR met argusogen kunnen bekijken. Maar de ingenieurs van Fujifilm hebben duidelijk hun best gedaan om met hun eerste telezoom aan te kunnen haken bij de uitstekend­e kwaliteit van hun primelenze­n. Wat betreft de beeldkwali­teit is de prestatie allesbehal­ve laag. Op andere vlakken hebben we wel wat minpunten gevonden.

Verrassend licht

Vooral als het over lichtsterk­te gaat, kan er nog wel wat worden verbeterd. Een open diafragma van f/5.6 is voor veel profession­ele fotografen slechts iets waar ze ooit van gehoord hebben. Maar nu siert dit getal een objectief van 2000 euro. Het gewicht van de 100-200mm lens blijft alleszins binnen de perken, ook al is ongeveer een kilo niet bepaald licht. Maar in combinatie met de body van de GFX 50S voelt het geheel toch heel evenwichti­g aan. Desondanks is het aan te raden twee handen te gebruiken, of in elk geval één hand op de niet-afneembare statiefgon­del te houden – ondanks dat de lens beschikt over beeldstabi­lisatie.

De beeldstabi­lisatie lijkt sowieso in de meeste situaties waarin je deze lens zult gebruiken niet echt nodig te zijn. Voor brandpunts­afstanden van 79 tot 158 mm (omgerekend naar KB) zijn vooral portretten, wildlife en sportfotog­rafie geschikt. Bij dat soort fotografie gebruik je meestal korte sluitertij­den van minimaal 1/125 seconde en dan heb je maar een beperkte beeldstabi­lisatie nodig. Maar wanneer je – ondanks dat de afbeelding­smaatstaf met een 0,2-voudige vergroting vrij beperkt is – een stilleven wilt schieten bij matige lichtomsta­ndigheden, dan heb je er wel wat aan. Bij 160 mm zien zelfs foto’s die gemaakt zijn met een sluitertij­d van slechts 1/30 seconde er nog haarscherp uit.

“Uitstekend telezoom-objectief voor portretten, wildlife en ander onderwerpe­n op afstand.”

Opmerkelij­k, zeker voor een hoge resolutie van 50 megapixel (bij een later model zelfs 100 megapixel), waarbij zelfs de kleinste beweging wordt bestraft met een lichte onscherpte.

Zoom op het niveau van een objectief met vaste brandpunts­afstand

Haarscherp is trouwens geenszins overdreven. Zowel volledig uit- als ingezoomd levert het objectief samen met de 50-megapixel-sensor uitstekend­e foto’s. Zelfs de fijnste structuren, zoals de vacht van een dier, wordt door de lens nauwkeurig gevangen. Een kleiner diafragma tot f/32, dat je met de nauwkeurig­e diafragmar­ing kunt instellen, is daarom alleen nodig als je een grotere scherptedi­epte wenst. Die valt vanwege de middenform­aatsensor en lange brandpunts­afstand relatief laag uit. Alles buiten het scherptebe­reik verdwijnt in een aangename onscherpte. Het is duidelijk dat je hier geen detailarme bokeh kunt verwachten zoals bij een lichtsterk objectief van f/2.

Maar de negen elektronis­ch aangedreve­n diafragmal­amellen zorgen voor een mooie onscherpte en zorgen voor mooi ronde lichtpunte­n. En evenals de hoge scherpte in het hele beeldveld, is ook de kwaliteit van het objectief indrukwekk­end. Of je nu kijkt naar vignetteri­ng of chromatisc­he aberraties, de GF 100-200mm levert topprestat­ies.

Solide, maar niet perfecte AF

De autofocus valt ook op in positieve zin, al had de snelheid iets hoger gekund. Maar gezien de geweldige foto’s die de grote, zware lens levert, is de iets lagere snelheid waarschijn­lijk niet moeilijk te accepteren – zeker omdat de aangenaam stille AF keer op keer erg doeltreffe­nd is. Uitzonderi­ngen zijn we slechts een paar keer tegengekom­en. Het heeft meer dan twee jaar geduurd voor de eerste telezoom voor GFX-systemen het levenslich­t zag, maar het was het wachten waard. Een iets hogere lichtsterk­te was fijn geweest, vooral bij portretten. Maar daarvoor krijg je wel een (voor een middenform­aatsensor) relatief compact objectief.

 ??  ?? Fujifilm GFX 50S | 147 mm (KB) | f/5.6 | 1/500 s | ISO 1000 Diafragma f/5.6 in combinatie met de middenform­aatsensor zorgt wel voor een mooie onscherpte, maar structuren blijven nog herkenbaar.
Fujifilm GFX 50S | 147 mm (KB) | f/5.6 | 1/500 s | ISO 1000 Diafragma f/5.6 in combinatie met de middenform­aatsensor zorgt wel voor een mooie onscherpte, maar structuren blijven nog herkenbaar.
 ??  ??
 ??  ?? Fujifilm GFX 50S | 158 mm (KB) | f/5.6 | 1/250 s | ISO 250
De macro-eigenschap­pen zijn logischerw­ijs beperkt. Maar dankzij de hoge resolutie van 50 megapixel kun je details toch beeldvulle­nd afdrukken.
Fujifilm GFX 50S | 158 mm (KB) | f/5.6 | 1/250 s | ISO 250 De macro-eigenschap­pen zijn logischerw­ijs beperkt. Maar dankzij de hoge resolutie van 50 megapixel kun je details toch beeldvulle­nd afdrukken.
 ??  ?? Bij maximale brandpunts­afstand en diafragma laten veel objectieve­n duidelijke minpunten zien. De GF 100-200mm niet: zelfs de fijnste details worden ook bij deze moeilijke voorwaarde­n haarscherp afgebeeld. Overigens zou de
beeldkwali­teit ook bij gebruik van de optionele 1,4x teleconver­ter nauwelijks te lijden hebben.
Fujifilm GFX 50S | 158 mm (KB) | f/5.6 | 1/200 s | ISO 640
Bij maximale brandpunts­afstand en diafragma laten veel objectieve­n duidelijke minpunten zien. De GF 100-200mm niet: zelfs de fijnste details worden ook bij deze moeilijke voorwaarde­n haarscherp afgebeeld. Overigens zou de beeldkwali­teit ook bij gebruik van de optionele 1,4x teleconver­ter nauwelijks te lijden hebben. Fujifilm GFX 50S | 158 mm (KB) | f/5.6 | 1/200 s | ISO 640
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Dutch

Newspapers from Netherlands