Reiszoomobjectieven

Meerdere objectieven meenemen is niet alleen duur, het is ook een heel gesjouw. Je kunt er ook voor kiezen om een flexibele reiszoom te kopen. We laten je voor elke vatting de beste modellen zien.

De beste flexibele reiszooms op een rijtje.

De voordelen van zogeheten reiszooms liggen voor de hand. Met een brandpuntbereik van vaak 18200 mm (en soms zelfs 400 mm) zijn deze objectieven zeer veelzijdig. Het is een soort zoomobjectief waarbij groothoeken telebrandpuntsafstanden zijn gecombineerd. Reiszooms zijn daarmee een soort optimale allrounders - je kunt er landschappen, portretten en ver verwijderde details mee fotograferen, zonder dat je het objectief hoeft te wisselen. Bovendien zijn ze (vooral in de APS-C klasse, maar ook bij camera’s met nog kleinere sensoren) vaak heel compact en licht. Nog een goede reden waarom reiszooms populair zijn onder hobby- en reisfotografen.

Een constructie met concessies

Er zijn goede redenen voor het feit dat reiszooms voornamelijk voor de APS-C klasse (en kleinere sensoren) worden gemaakt. Pogingen om zo’n enorm brandpuntbereik in een compacte en lichte behuizing te stoppen, gaan altijd samen met compromissen inzake de beeldkwaliteit. Zo zijn reiszooms niet altijd echt lichtsterk. Daarnaast ontstaan er vertekeningen en vignettering in de groothoekstand, en kleurzwemen en onscherpte in de tele-stand. Hobbyfotografen nemen die beperkingen op de koop toe, zolang ze niet de spuigaten uitlopen. Professionele fotografen kiezen liever een lichtsterke zoomlens met een korter brandpuntbereik. Om die reden zijn er maar weinig reiszooms voor full-frame camera’s. We hebben desondanks een paar exemplaren voor Canon, Nikon en Sony E bij elkaar gesprokkeld.

Canon EF-S 18-135mm

f/3.5-5.6 IS USM

ca. 360 euro -> 515 gram

De Canon 18-135mm is wat betreft het brandpuntbereik misschien geen typische reiszoom. Toch biedt het objectief meer dan een standaardzoom. Ondanks het kleinere brandpuntbereik scoort het objectief met een goede beeldkwaliteit. Vooral de constructie van het objectief is heel overtuigend. Op onze meetcamera Canon EOS 80D laat de EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM geen verdonkering zien aan de randen. Ook vertekening en kleurzwemen blijven onopvallend. De voor een reiszoom goede scherpte is deels te danken aan het kleinere brandpuntbereik. Er zijn overigens verschillende 18-135mm modellen van Canon. Dit model is uitgerust met een zeer snelle nano-ultrasone motor.

Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 Di II VC

ca. 220 euro -> 400 gram

De prijs van reiszooms voor de Canon APS-C aansluiting ligt doorgaans tussen de 320 en 580 euro. Er is wel een uitzondering: voor slechts 190 euro koop je de Tamron 19-200mm f/3.5-6.3 Di II VC. Dit objectief is gericht op hobbyfotografen, die maar af en toe een reiszoom nodig hebben en een goede oplossing zoeken voor een lage prijs. Het objectief heeft een optische beeldstabilisatie, levert een goede scherpte en heeft een nauwkeurige autofocus. Maar voor deze prijs mag je niet al te veel verwachten. Zo zien we in onze test een duidelijke vertekening, kleurzwemen en een zichtbare verdonkering aan de randen. Bovendien is de aansluiting gemaakt van kunststof.

Canon EF 28-300mm

f/3.5-5.6L IS USM

ca. 2700 euro -> 1670 gram

In de full-frame klasse is het aanbod van reiszooms voor de Canon EF overzichtelijk. Het beste resultaat boek je met de EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM, maar zowel de prijs als het gewicht zijn flink. Tamrons alternatief, de 28-300mm f/3.5-6.3 Di VC PZD, kost 700 euro en is beduidend lichter. Is de meerprijs van 1550 euro de moeite waard? De Canon scoort vooral beter wat betreft de scherpte en de constructie. Bij de resolutiemeting is de scherpte van de Canon veel hoger, vooral in de hoeken. Maar ook wat betreft vignettering en kleurzwemen komt de Canon beter uit de bus.

Maar zo’n hoge meerprijs wordt toch niet echt gerechtvaardigd.

Nikon AF-S DX Nikkor 18105mm f/3.5-5.6G ED VR

ca. 250 euro -> 420 gram

Nikons 18-105mm heeft een wat beperkt brandpuntbereik. Toch levert dit objectief meer speelruimte bij het inzoomen dan een klassiek 18-55mm objectief. Daar komt een goede resolutie en uitstekende constructie bij. De eerste plek is te danken aan een lichte voorsprong in het eindresultaat. Wil je een groter brandpuntbereik, dan zul je tevreden zijn met de Nikon AF-S DX Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II op de tweede plaats - die wel duurder is. De 18-105mm scoort voor 260 euro met een snelle en nauwkeurige ultrasone AF en een optische beeldstabilisatie.

Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 Di II VC

ca. 230 euro -> 400 gram

Dit is qua prijs/prestatie het beste zoomobjectief, al geldt dat ook voor de Nikon 18-105mm. Met de Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 Di II VC heb je nog een goedkoper alternatief, dat in vergelijking zelfs nog een groter brandpuntbereik aan de tele-kant levert. Ook de Tamron is optisch gestabiliseerd en zelfs nog wat lichter dan de Nikon 18-105mm. Gezien de lage prijs levert de Tamron goede prestaties, al kan het objectief het qua beeldkwaliteit niet helemaal bijhouden. Vooral de sterke vertekening in de groothoekstand is opvallend.

Tamron 28-300mm f/3.5-6.3 Di VC PZD

ca. 680 euro -> 540 gram

In de full-frame klasse wint de Tamron 28-300mm het van de iets duurdere AF-S Nikkor 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR. Dat komt voornamelijk door de betere resultaten van de Tamron bij de resolutiemeting.

Zowel in het midden als aan de randen is het Tamron-objectief overtuigend over het gehele brandpuntbereik. De constructie van beide objectieven, en de vignettering en kleurzwemen lopen zo’n beetje gelijk op. Bij de Tamron ontstaan wel sterkere vertekeningen in de groothoekstand.

Sony E 18-135mm

f/3.5-5.6 OSS

ca. 570 euro -> 235 gram

De Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS heeft niet zo’n groot brandpuntbereik als de concurrentie. Maar de gestabiliseerde reiszoom levert wel de beste resolutie. Op onze meetcamera, de Sony NEX-7, behaalt het objectief bij de kortste brandpuntsafstand 1792 lijnenparen per beeldhoogte. De hoogste scherpte. Wanneer je inzoomt loopt de resolutie in het midden een beetje terug, maar in de hoeken neemt de scherpte toe. De correctie van typische fouten bevalt ons uitstekend. We zien alleen een lichte vertekening en de kleurzwemen zijn minimaal.

Sony E 18-200mm

f/3.5-6.3 OSS

ca. 650 euro -> 524 gram

Wie een groter brandpuntbereik wil op zijn Sony E dslm met APS-C sensor kan terecht bij de Sony E 18-200mm f/3.5-6.3 OSS.

Dit objectief is uitgerust met een optische beeldstabilisatie en overtuigt met een hoge scherpte in het midden. In de hoeken scoort deze Sony iets slechter dan de Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS aan de linkerkant. Hobbyfotografen zullen er overigens nauwelijks last van hebben. De autofocus van dit objectief functioneert uitstekend en is erg nauwkeurig. Bij onze metingen hebben we nauwelijks afwijkingen kunnen constateren.

Sony FE 24-240mm

f/3.5-6.3 OSS

ca. 870 euro -> 780 gram

Sony-fotografen met een full-frame systeemcamera hebben qua reiszooms geen keuze. De Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS is momenteel het enige objectief dat zowel het groothoek- als tele-bereik afdekt. De resultaten zijn goed, maar niet uitstekend.

Bij gemiddelde en lange brandpunstafstand zakt de resolutie bij een open diafragma onder de 2000 lp/bh, wat op de Sony A7R II overeenkomt met 75 tot 78 procent van de theoretisch mogelijke resolutie. Wil je een betere beeldkwaliteit, dan kies je de standaardzoom Sony FE 24-105mm f/4 G OSS.

Sony DT 16-105mm f/3.5-5.6

ca. 600 euro -> 470 gram

Met een goede totaalprestatie verzekert de Sony DT 16-105mm f/3.5-5.6 zich van de eerste plaats in de reiszooms voor Sony APS-C camera’s met A-vatting. Het brandpuntbereik is niet enorm, maar het allround objectief biedt wel wat meer groothoek dan de concurrentie. Het objectief is daardoor zeer geschikt voor landschappen en architectuur. De eerste plaats heeft het objectief te danken aan een zeer goede scherpte en de weinige beeldfouten. Bij de resolutiemeting blijkt vooral de scherpte in het midden zeer goed te zijn. Bij de kortste brandpuntsafstand haalt de Sony bij een open diafragma op onze meetcamera (Sony A77) zelfs de beste waarde. De scherpte in de hoeken is voor deze klasse eveneens prima. Dankzij de goede correctie is er bovendien praktisch geen vertekening te zien. Ook de verdonkering aan de randen blijft binnen de perken en kan door twee stops te diafragmeren nog worden verminderd.

Sony DT 18-135mm

f/3.5-5.6 SAM

ca. 425 euro -> 397 gram

De tweede plaats is een goede keuze door de betere prijs/prestatie-verhouding. Dit Sony objectief kost 470 euro en levert een groter brandpuntbereik dan de winnaar. Daarbij kun je het diafragma in de telestand op f/5.6 zetten. Dat is misschien niet bijzonder lichtsterk - maar wel lichtsterker dan de meeste zoomlenzen die je in de zoomstand nog tot f/6.3 kunt openen. Het diafragma f/5.6 zorgt ervoor dat je in de schemering nog een paar foto’s uit de hand kunt nemen, wat bij objectieven met f/6.3 alleen met een statief kan. In onze test levert de Sony 18-136mm een zeer goede resolutiewaarde in het midden van het beeld, maar doet het niet zo goed als de Sony 16-105mm die op de eerste plek staat. De uitstekende resultaten in de hoeken bij een gemiddelde brandpuntsafstand zijn opvallend. Hier levert het objectief de beste scherpte over het hele beeld. Wanneer je inzoomt ontstaan er soms wat kleurzwemen ter grootte van 1,6 pixels.

Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 DC Macro HSM

ca. 320 euro -> 470 gram

Als derde hebben we de Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 DC Macro HSM. Dit objectief is met 280 euro nog goedkoper dan de Sony-modellen en heeft bovendien het grootste zoombereik. Met 18-250mm is het objectief geschikt voor landschapsfoto’s, maar ook voor het inzoomen op ver verwijderde onderwerpen. Bovendien is het objectief uitgerust met Sigma’s ultrasone motor (HSM). De nauwkeurigheid van de autofocus is goed - we zagen slechts geringe afwijkingen tussen verschillende keren scherpstellen. Misschien vraag je je af waarom een objectief met deze eigenschappen niet hoger eindigt, maar de reden daarvoor is vooral de constructie ervan. Daarbij corrigeren objectieven van andere fabrikanten op onze meetcamera (Sony A77) niet zo goed als objectieven van Sony. De Sigma vertoont een duidelijke vertekening en zichtbare kleurzwemen, zodat je foto’s achteraf in Lightroom of Photoshop moet corrigeren.

Olympus M.Zuiko Digital ED

12-100mm f/4.0 IS Pro

ca. 1150 euro -> 561 gram

De Olympus 12-200mm is het beste, maar ook het duurste reiszoom objectief dat er momenteel is voor Micro-Four-Thirds systemen van Olympus en Panasonic. Door de verlengingsfactor 2 op MFT (Micro Four Thirds) komt de beeldhoek omgerekend overeen met een 24-200 full-frame objectief. Daarbij kan het diafragma over het hele zoombereik open tot f/4. Dat is goed en maakt het mogelijk om uit de hand plaatjes te schieten tijdens de schemering. Het objectief is verder uitgerust met ‘Sync IS’ dit koppelt de in het objectief ingebouwde optische stabilisatie met de stabilisatie in de camera (bijvoorbeeld de Olympus E-M1 Mark II). Het resultaat is een extreem effectieve stabilisatie. Zelfs filmen kan daardoor nog prima vanuit de hand. Daar komt dan nog een goede resolutie bij, die vooral door de goede scherpteverdeling overtuigt tot in de hoeken.

Tamron 14-150mm f/3.5-5.8 Di III

ca. 480 euro -> 285 gram

Met de 14-150mm f/3.5-5.8 Di III heeft Tamron de momenteel goedkoopste MFT-reiszoom. Het objectief biedt een groter brandpuntbereik dan de 12-100mm, maar de lichtsterkte valt wat minder goed uit. Wanneer je volledig inzoomt, kan het diafragma alleen op f/5.6. In de schemering is gebruik van een statief aan te raden, omdat de Tamron helaas geen beeldstabilisatie heeft. Vanuit de hand fotograferen wordt bij afnemend licht al snel moeilijk. Het lage gewicht van 285 gram bevalt goed en is daardoor vooral geschikt voor reisfotografen, die met weinig bepakking erop uit trekken. Bovendien heeft het objectief met de afmetingen 64 x 80 mm maar weinig plek nodig in je fototas. De beeldkwaliteit komt in de buurt van die van de Olympus 12-100mm. De scherpte in het centrum is vergelijkbaar goed. In de hoeken valt de resolutie wel iets terug.

Olympus M.Zuiko Digital ED 12-200mm f/3.5-6.3

ca. 830 euro -> 455 gram

De Olympus 12-200mm valt eveneens in de categorie Prijzig, maar kan wel prima concurreren met het huidige grote brandpuntbereik van de MFT-reiszooms. Met omgerekend 24-400 mm (KB) worden portretten, landschappen en ver verwijderde details prima afgedekt. Er zijn wel twee minpuntjes, die echter niet heel dramatisch zijn: ingezoomd kun je alleen nog maar diafragma f/6.3 gebruiken. En omdat het objectief geen beeldstabilisatie heeft, is bij schemering een statief toch echt onmisbaar. Veel MFT-camera’s hebben wel een ingebouwde stabilisatie, maar die is niet zo effectief als de optische stabilisatie van de Olympus 12-100mm. De resolutie is voor een reiszoom met dit zoombereik prima in orde. De meetresultaten zijn bij een open diafragma ook wat beter dan bij 2 stops gediafragmeerd.