RaidSonic Icy Box IB-1121-C31
Het bijzondere aan de Icy Box IB1121-C31 is de positie van de schakelaar: die zit net als bij de andere dockingstations achterop, maar bij dit model aan de linkerkant. Dat is vooral handig als je linkshandig bent. De led voor schijfactiviteit zit wat verdekt ingebouwd en is schuin van boven nauwelijks zichtbaar.
Qua prestaties en compatibiliteit lag de Icy Box samen met het dockingstation van Sharkoon aan kop. De Icy Box herkende alle schijven en met de gekloonde ssd kon worden opgestart.
snelheid compatibiliteit afwijkende positie schakelaar
gevonden worden.
We hebben ook getest of schijven die via de SATA-poort in de pc zijn beschreven, in het dockingstation gelezen konden worden zonder opnieuw te hoeven formatteren en omgekeerd. Het goede nieuws: als de schijf werd herkend, werkte dat ook.
Schijven die zijn geïnitialiseerd met oudere usb-adapters zijn soms niet leesbaar met andere adapters. Als dat ook op de interne SATA-adapter van een pc niet werkt, is het enige wat helpt de schijf opnieuw te formatteren – maar daarmee raak je ook de inhoud kwijt.
Dockingstations worden vaak gebruikt om harde schijven te klonen. Om te testen hoe goed deze apparaten die taak beheersen, hebben we een Windows-installatie op een interne SATA-ssd gekloond naar een ssd in het dockingstation. Op die manier kan de huidige systeeminstallatie naadloos worden overgezet naar een grotere ssd die daarna in de laptop of desktop-pc kan worden ingebouwd. Dat werkte ook met alle stations. partitie kon daarbij ook niet verwijderd
SNELHEIDSTESTEN
We hebben de snelheid gemeten met alle genoemde schijven om ook op dat onderdeel eventuele compatibiliteitsproblemen op te sporen. De geteste docks presteerden gelijkwaardig met de 2,5-inch schijf bij sequentiële transfers, maar het Orico-dockingstation deed het wat minder bij de toegang tot willekeurige adressen, terwijl de Icy Box een klein beetje achterbleef bij het schrijven.
Tijdens de metingen met de Archive-schijf was het dockingstation van Orico ongeveer 10 MB/s sneller dan de andere twee, maar de IOPS-waarden waren beduidend lager. Ook bij de Ironwolf-schijf haalde de Orico maar ongeveer een derde van de snelheid van de andere dockingstations bij het lezen van willekeurige adressen.
De reden voor die verschillende prestaties is onduidelijk. De verschillen bij de metingen met een ssd zijn daarentegen gerelateerd aan de hardware: het Orico-dockingstation haalt een maximum van ongeveer 440 MB/s met USB 3.0 oftewel 3.2 Gen 1 en vertraagt een snelle SATA-ssd daardoor. De andere twee halen met de ssd via USB 3.2 Gen 2 meer dan 500 MB/s bij sequentiële transfers. Ook bij de toegang tot willekeurige adressen werden aanzienlijk hogere waarden gemeten.
Die testresultaten werden ook weerspiegeld bij de PCMark 0 Data Drive-benchmark: de twee via USB 3.2 Gen 2 aangesloten apparaten scoorden elk 868 punten, ruim boven het Orico-dockingstation dat slechts 722 punten scoorde. In alle gevallen werd de eerder genoemde Crucial-ssd gebruikt.
GEBRUIK
Bij de Orico worden de schijven horizontaal geplaatst, maar Icy Box en Sharkoon hebben gekozen voor een verticale stand. Voor het verwijderen van de schijven zijn bij de staande versies twee handen nodig. Bij de Orico kan het uitschuiven ook met één hand gebeuren. De Orico heeft meer ruimte nodig op het bureau, terwijl de andere twee met 3,5-inch schijven die naar boven steken soms het zicht blokkeren op een deel van de monitor.
CONCLUSIE