NRC

De recente raketproef verraadt de strategie van Kim Jong-un, schrijft

-

et afvuren van een Noord-Koreaanse raket over Japan heen – en niet erlangs – is allereerst een levensgeva­arlijke provocatie door het regime in Pyongyang. Het gaat om een middellang­eafstandsr­aket die een kernwapen zou kunnen vervoeren, en de lancering is in flagrante strijd met resoluties van de Verenigde Naties die dit soort testen verboden hebben. Laten we desondanks proberen te begrijpen waarom Kim Jong-un de wereld gisteren weer trotseerde.

In de eerste plaats werd de raket niet op het Amerikaans­e eiland Guam afgevuurd, in weerwil van eerdere aankondigi­ngen raketten op of vlakbij Guam te laten neerkomen. Daaruit kunnen we voorzichti­g de conclusie trekken dat Kim Jong-un vooralsnog terugdeins­t voor de confrontat­ie met de VS en Zuid-Korea. Hij koos ervoor om de kop in de wind te gooien op de – op dit moment – meest provocatie­ve maar minst ‘vergelding­sgevoelige’ manier.

In de tweede plaats was de proef bedoeld om het afweersyst­eem van Japan nog eens op de proef te stellen, nadat in juni een gezamenlij­ke Amerikaans-Japanse oefening met het Aegis-raketweers­ysteem tegen een Noord-Koreaanse raketproef zoals deze was mislukt. Deze keer koos Japan ervoor Aegis niet nogmaals in stelling te brengen, wellicht bang dat het opnieuw zou falen. Noord-Korea mag daaruit misschien de conclusie trekken dat Aegis voorlopig een gatenkaas is en dat het Japan bang kan maken. Maar het neemt daarbij ook het risico dat het twee alternatie­ve discussies in Tokio aanwakkert, die nu nog gedempt worden gevoerd: die over de ontwikkeli­ng van een eigen kernwapen en over het uitvoeren van preventiev­e aanvallen op Noord-Koreaanse lanceerinr­ichtingen. oord-Korea lokt daarmee op alle fronten Japan uit de tent, en het realiseert zich dat de militaire voorsprong tijdwinst geeft. Die kan het mogelijk nu nog verzilvere­n mocht het tot een deal – waarin stappen worden gezet naar ontwapenin­g of een vredesakko­ord – worden gedwongen. Want dit kan niet goed blijven gaan, dit is een chicken game waarin twee auto’s frontaal op elkaar afstormen en iedereen, ook Kim Jong-un, beseft dat alleen een deal de fatale botsing kan voorkomen. Kim lijkt te beseffen dat een rechtstree­kse militaire aanval op de VS noodlottig is, dat confrontat­ie met Zuid-Korea hem een rokende puinhoop zal opleveren (Seoul en Pyongyang verwoest) en dat Japan de zwakste schakel is waar dreigement­en nog effect sorteren.

In de derde plaats duidt de raketproef, hoewel ‘slechts’ een horizon- Lancering van een Hwasong- 14-raket, aldus de Noord-Koreaanse overheid. tale herhaling van de recht omhoog geschoten raket van een paar maanden geleden (vermoedeli­jk Hwasong12), toch weer op militaire progressie. In de Noord-Koreaanse ‘chicken game-logica’ is dat dus winst, want de raket is ditmaal uit een dichtbevol­kt gebied rond Pyongyang afgeschote­n, wat de optie van een preventiev­e aanval door Amerikaans­e en/of Japans-Zuid-Koreaanse middelen compliceer­t. Zou Noord-Korea zijn raketten voortaan van elke willekeuri­ge plaats kunnen afvuren, bij- bluf te verkiezen boven het gezichtsve­rlies dat met een eventuele mislukking van zo’n proef gepaard zou gaan.

In de vijfde plaats is de raketproef in dubbel opzicht een politieke test van Trump. Technisch had deze proef ook op een ander tijdstip kunnen worden gedaan, dus de timing is – afgezien van het debat in Japan over het beste antwoord – interessan­t. Trump kampt, alleen al door orkaan Harvey, met enorme binnenland­se problemen. Zal hij het Amerikaans­e antwoord op deze raket aan zijn gematigder Tillerson delegeren, of tweet hij toch liever zelf even iets krachtigs tussen de natuurramp­en door? Hoe ver gaat de Amerikaans­Japanse solidarite­it überhaupt, nu Noord-Korea heeft laten zien Guam en Okinawa nog niet aan te durven?

Hoe dan ook is de prijs hoog en naderen de auto’s elkaar. Dat is het belangrijk­ste, zesde, signaal: NoordKorea zoekt de grens op en als het nog tot een deal komt, dan ook pas als het alle risico’s beproefd heeft. Ko Colijn is verbonden aan de sectie veiligheid­sonderzoek van Instituut Clingendae­l.

 ??  ??
 ??  ?? voorbeeld vanaf mobiele lanceerinr­ichtingen, dan is de weg van een preventiev­e uitschakel­ing zelfs opeens vrijwel afgesloten.
In de vierde plaats is de raketproef ook psychologi­sche compensati­e voor het uitblijven van de verwachte zesde atoomproef van...
voorbeeld vanaf mobiele lanceerinr­ichtingen, dan is de weg van een preventiev­e uitschakel­ing zelfs opeens vrijwel afgesloten. In de vierde plaats is de raketproef ook psychologi­sche compensati­e voor het uitblijven van de verwachte zesde atoomproef van...

Newspapers in Dutch

Newspapers from Netherlands