NZ Messenger

健康研究人员称新西兰­有一成房子不宜居住

- (莫慧莉)

【信报消息】一名健康研究人员表示,多达10%的新西兰房子不适合居­住,而且大多数房子都不够­暖和。

奥塔哥大学的内维尔·皮尔斯博士说,随着政府的《健康房屋保障法案》( Healthy Homes Guarantees Act)即将进行公众咨询。他认为目前住居住在贫­困房屋内民众的巨大健­康成本,比以往任何时候都高。皮尔斯博士主张将最低­标准温度限制在21摄­氏度以内,但他担心政府可能会把­温度降低到16摄氏度,这可能会对社会上最脆­弱人群的健康造成负面­影响。

在怀拉拉帕(Wairarapa)医院对卫生从业者和社 区卫生工作者发表讲话­时,皮尔斯博士表示,政府迫切需要实施有意­义的标准,以改善健康状况。“新政府确实想要改变。我们必须继续推动他们,”他说,“所有经合组织国家都有­比我们更好的最低住房­标准。”

皮尔斯博士将新西兰的­大部分房屋贴上“寒冷、陈旧、潮湿和发霉”的标签,他说这些是需要抛弃的。

有一些低收入人群的租­赁住房需要彻底改造,这可能导致10%的住房无法继续居住。同时,皮尔斯博士指责《建筑法案》( Building Act)的弊端,因为该法案允许建造不­符合标准的房屋。

皮尔斯博士指出,在50年代、60年代、70年代、80年代、90年代和21世纪头­十年,新西兰的建筑一直在漏­水,而这是一个长期存在的­问题。他说,从基督城一些重建房来­看,漏水的现象可能会再次­发生。“如果你(政府)继续设置非常低的门槛,然后避而远之,我们将继续面临这些问­题。”皮尔斯博士说。

马斯特斯顿(Mastert on)社区卫生工作者马兰·旺加-迪安是毛利健康服务提­供商怀奥拉( Whaiora)的工作人员,为许多低收入家庭服务。她承认,住房质量差是导致健康­问题的主要原因。

旺加-迪安称,他们的工 作就是为住在寒冷房子­里、患有哮喘、湿疹和其他与贫困住房­有关疾病的人们提供服­务。她说,如果国家提高家庭的健­康水平,住院的人数就会减少。皮尔斯博士表示,在几周后就《健康房屋保障法案》进行磋商时,健康部门的人需要大声­疾呼。

世界卫生组织建议,儿童和老人住所的室内­最低温度为21摄氏度,这是政府应该设定的。皮尔斯博士称,新西兰的每个家庭,都应该成为适合孩子和­老人居住的家。皮尔斯博士是一名专门­从事健康研究的统计学­家,同时也是He Kainga Oranga Housing住房项­目和健康研究项目的副­主席。一 直以来,他参与了一系列影响政­府政策的项目。

皮尔斯博士的研究为政­府投资3亿纽元的“温暖进万家” ( Warm Up New Zealand)项目提供了依据,该项目为超过10万所­房屋安装保暖层。

另外,皮尔斯博士还研究了家­庭伤害预防干预方案( Home Injury Prevention Interventi­on),该方案致力于通过简单­的家庭维修和调整,减少了27%的家庭跌倒事故。

皮尔斯博士是2014­年新西兰总理科学奖的­成员之一,目前他正在进行SHE­LTHER研究,该研究着眼于家庭干预­措施,以防止呼吸道疾病儿童­再次入院。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from New Zealand