Møter veggen hos KrF og Venstre i minst 11 saker

Finansminister Siv Jensen mangler flertall i Stortinget for flere av budsjettforslagene. Se hvilke.

Regjeringen har lagt tre vanskelige år bak seg. Norge fikk det største oljeprisfallet på flere tiår, hvilket skapte en betydelig nedgang på inntektssiden. For første gang ble uttaket fra Oljefondet større enn inntektene. Dernest fulgte nedgangen i sysselsetting og naeringsvirksomhet, som ikke bare skapte frustrasjon og usikkerhet i befolkningen, men som også bidro til innskrenket handlingsrom i statsbudsjettet.

I SAMME regjeringsperiode kom en migrasjonskrise som medførte store utfordringer på utgiftssiden, både på kort sikt i det akutte behovet for økt mottakskapasitet, og på lengre sikt med utgifter til integrering for alle som fikk opphold.

Enhver norsk regjering ville ha økt oljepengebruken i en tilsvarende situasjon. Investeringer i infrastruktur og kunnskap, samt tiltak mot arbeidsledighet, har vaert nødvendig. Det har også vaert rom for skattelettelser. Utfordringen er at utgiftene har lagt seg på et svaert høyt nivå, blant annet fordi høy vekst i oljepengebruk har kommet før tydelige prioriteringer. Det finnes det åpenbare politiske forklaringer på, men det vil bli meget krevende å finansiere utviklingen i dette utgiftsnivået i årene fremover.

NÅ ER DEN NORSKE økonomien på bedringens vei. Da er det riktig av Regjeringen å budsjettere mer nøkternt. I Norge er vi så heldige at vi slipper å kutte overalt for å finansiere økte omsorgsutgifter, for eksempel. Vi har muligheten til å kutte målrettet i tiltak som ikke virker, ytelser som ikke motiverer til arbeidsinnsats og i poster som automatisk har opparbeidet seg evig liv på statsbudsjettet.

Et slikt godt forslag er å fjerne skatteklasse 2. Som Arbeiderpartiet også har påpekt, vil det styrke arbeidsincentivene for hjemmevaerende. To av tre i skatteklasse 2 har en ektefelle med innvandrerbakgrunn. Av hensyn til både integrering og likestilling er det fornuftig av regjeringen å fjerne denne skatteklassen. KrF er imot dette forslaget, noe som henger dårlig sammen med partiets ønske om å liberalisere regjeringens innvandringspolitikk.

POLITIKK ER prioritering av knappe ressurser. Derfor er det gledelig å se at Regjeringen tar til orde for å prioritere strengere. Forsøket på å innføre avgift på tunge elbiler er et godt eksempel. Bilavgifter er en viktig inntektskilde for staten, en kilde som blir mindre når flere kjøper avgiftsfrie biler. Det er neppe en beskjeden økning i avgiftene på de tyngste og dyreste elbilene som velter transformasjonen til et lavutslippssamfunn, og det vil alltid komme kritikk når «nye» grupper møter norsk avgiftspolitikk. Men i en tid der vi står foran utfordringer som eldrebølgen, er det viktig å utvide skattegrunnlaget og sikre de offentlige inntektene.

Det er selvsagt at regjeringen reduserer veksten i oljepengebruken, men totalandelen av budsjettet er fremdeles høyt. Det må vaere lov å ta for gitt at rammen denne gangen ikke utvides.

Det er gledelig å se at Regjeringen tar til orde for å prioritere strengere. Forsøket på å innføre avgift på tunge elbiler er et godt eksempel.

– Regjeringen prioriterer tiltak som styrker velferden i dag, skaper flere jobber og trygger Norge for fremtiden, sier finansminister Siv Jensen (Frp).