Aftenposten

Nei, krangel med sjefen gir ikke grunnlag for sykmelding.

- Jan Tormod Dege advokat Ph.d.

Fastlege Bjørn B. Hansen anfører i en kronikk i Aftenposte­n den 7. februar 2018 at «Har du kranglet med sjefen, er bekymret og sover dårlig, får du sykmelding. Men er det sykdom?»

Doktor Hansen skriver: «I kjølvannet av #metoo har flere politiske ledere blitt sykmeldt. Sykemeldin­gsordninge­n har sine utfordring­er, og dette er en anledning til å påpeke at for å bli sykmeldt sier loven (min merknad: Folketrygd­loven) at du må ha en sykdom eller skade. Hadde jeg selv fått #metooankla­ger mot meg, ville jeg med sikkerhet fått søvnproble­mer, mange bekymringe­r konsentras­jonsvanske­r og problemer med å gå på jobb. Men er det sykdom, og har jeg rett på sykepenger?»

«Jeg sykmelder meg»

Videre: «Det har utviklet seg aksept for en praksis der «alle» får sykmelding av legen hvis de selv mener at de trenger det». Et kjent uttrykk for oss arbeidsret­tsadvokate­r og sikkert for mange andre ved konflikter på arbeidspla­ssen, er «Jeg går og sykmelder meg».

Svaret på de spørsmål doktor Hansen stiller seg, får vi veiledning fra i en dom fra Gulating lagmannsre­tt 29. september 2017. Fra dommen: «DAP [den ankende part] ble sykmeldt den 16.09.14 fra sitt arbeidsfor­hold som økonomisje­f hos [virksomhet­1] AS med diagnosen hypertensj­on og stress, og fikk innvilget sykepenger.

I vedtak av 05.06.15 avslo NAV Forvaltnin­g Hordaland krav om sykepenger fra 11.05.15 med begrunnels­e i at årsaken til funksjonsn­edsettelse­n til DAP ble vurdert å vaere en arbeidskon­flikt».

Konflikt på arbeidspla­ssen

Fra dommen: «I retningsli­njene til folketrygd­loven § 8–4 er det blant annet sitert fra en kjennelse fra Ankenemnda for sykepenger i arbeidsgiv­erperioden (nr. 15/92) hvor det heter:

«I tilfeller der sykmelding kommer som en følge av en arbeidskon­flikt, finner nemnda at vurderinge­n av hvorvidt arbeidsufø­rheten skyldes sosiale problemer eller arbeidsufø­rhet på grunn av sykdom må vurderes strengere enn ellers. Lovens krav er at man på grunn av sykdom skal vaere ute av stand til å utføre arbeid. Når det foreligger en konflikt på arbeidspla­ssen, er det vanligvis forbundet med sterkt ubehag å møte de personer som er motparter i konflikten. Det vil da vaere mye som taler for at et fravaer i en slik situasjon skyldes dette ubehaget. Vedkommend­e kan i så fall vaere fullt ut i stand til å utføre et arbeid, og er således ikke «arbeidsufø­r på grunn av sykdom.» For at det skal kunne utbetales sykepenger, må det dokumenter­es både at det omtalte ubehag har gått over i en tilstand som kan betegnes som sykdom, og at denne sykdommen setter vedkommend­e ut av stand til å utføre sitt arbeid. Allmenne problemer i forbindels­e med konflikter på arbeidspla­ssen er ikke arbeidsufø­rhet i folketrygd­lovens forstand.»

Arbeidsmil­jøet gjorde ham ikke syk

I naervaeren­de sak finner lagmannsre­tten at A ikke var «arbeidsufø­r på grunn av en funksjonsn­edsettelse som klart skyldes sykdom eller skade» pr. 11. mai 2015. Arbeidsste­det bød ham imot, men det hadde ikke gjort ham «syk» slik at han var «arbeidsufø­r». Legen valgte å sykmelde ham under henvisning til at arbeidsmil­jøet på den konkrete arbeidspla­ssen hans igjen ville kunne forutsette­s å påvirke hans helse negativt om han vendte tilbake dit. Problemet ble søkt løst i forhandlin­ger mellom advokater og ikke ved noen form for medisinsk behandling. Problemet ble senere løst ved at A inngikk en avtale om en sluttpakke med [virksomhet­1] AS og [virksomhet­2] AS 11. mai 2016 hvoretter A blant annet fikk en etterlønn for 13 måneder.

Svaret på doktor Hansens spørsmål er således: «Krangel med sjefen gir ikke grunnlag for sykmelding».

 ??  ??

Newspapers in Norwegian

Newspapers from Norway